Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2009, 21:49   #137
я сегодня в тишине
 
Аватар для Сайлент

 
Регистрация: 06.03.2008
Сообщений: 483
Репутация: 327 [+/-]
Столкновение/Crash.

Год выпуска: 2004.
Страна: Германия, США.
Режиссер: Пол Хаггис.
Оператор: Дэна Гонзалес, Джеймс Муро.
Автор сценария: Пол Хаггис, Роберт Мореско.
Композитор: Майкл Бекер, Пол Хаггис, Марк Айшем, Оливер Натан, Мерл Хаггард, Шэйни Ригсби, Кэтлин Йорк.
В главных ролях: Карина Арройяве, Дато Бахтадзе, Сандра Буллок, Дон Чидл, Арт Чудабала, Шон Кори, Тони Данза, Кит Дэвид, Лоретта Дивайн, Мэтт Диллон.

На Кинопоиске.

Мы все разные. Наши взгляды на мир, не похожие друг на друга, порождают недопонимание с противоположной стороны. Чем больше недопонимание - тем сильнее каждый из нас пытается доказать правоту своей точки зрения на всё вокруг. Отсюда появляется ненависть, сопротивление, желание оспорить, или, в хучшем случае, уничтожить. Но мы живём на одной планете. Мы вместе и нам всем суждено столкнуться, рано, или поздно. И даже тот факт, что мы по разному смотрим на вещи, не может оградить нас всех от этого.

Столкновение наций.

Негры, арабы, японцы, американцы - они все и каждый по отдельности пропитаны злостью, какими-либо пороками, грехами, которые скрываются где-то глубоко. Они пытаются увидеть недостатки в окружающих, они тычут в них пальцами и громко завляют окружающим: "Он плохой! Не я, а он!". Кто-то делает это дома, стараясь спрятаться от внимания окружающих и не показывать своего стремления к расизму. Кто-то наоборот, предпочитает массу зевак, которые готовы принять любую версию и потом некоторое время тщательно дискуссировать между собой. Даже если некая часть планеты утверждает, что все мы братья по крови, пусть даже цвет кожи и вера в другого бога старательно пытаются зародить конфликты в обществе - какая-то толика души и разума им твердит, что "нигеры" и "снежки" не достойны жить рядом. Со временем всё это противостояние превратилось в яркое отвращение друг к другу, в нежелание помогать тому, чей язык не ясен для собственных ушей. Складываются стереотипы, с которыми индифферентные люди соглашаются, не пытаясь опровергнуть. Нет, войны тут не будет, мы чересчур умны, чтобы не признать глупость собственной же ненависть к соседу; это лишь междоусобица мнений, взглядов и отношений, масла огонь к которой подливают особо впечатлительные создания гОспода. Но с расизмом, пожалуйста, в соседнюю комнату. Он достоен лишь упоминания, т.к. на этом факторе человеческой психологии заострена лишь мелкая часть произведения.
Проблема, смакуемая в фильме, акутальна уже на протяжение многих лет, и, пускай картина "Столкновение" создана в 2004 году, сейчас её смотришь с таким же чувством, как и раньше. Это стыд, обида, угрызение совести за то, что мы так холодны и равнодушны друг к другу. Стыдно за себя. Обидно за них. Совестно за мир. Пол Хаггис задел тему важную, трепетную, перенести которую на экраны нужно с высчитанной точностью и грамотным отношением ко всем сторонам. Здесь негры с яростью бросаются на белых, белые с брезгливостью воздреживаются даже от малейшего взгляда и движения в сторону чернокожих и все между собой говорят: "Какого чёрта он смотрит на меня? Почему он так злобно настоен? Что я ему сделал?". Пусть инстинкт самосохранения спасает нас от войны. Но ничто, ничто не спасёт нас от маленькой вражды, последствиями которых могут стать, всего-то! человеческие жертвы.
Здесь, в блистательной киноленте, получившей "Оскар" за лучший фильм 2006 показывается процесс. Процесс того, как в каждом из нас зарождаются людские чувства заместно животных, первобытных позывов. Причиной для этого может стать только одно - столкновение. Не сколько не в прямом смысле этого слова, сколько в переносном. Каковым бы безграничным и безжалостным не было бы равнодушие к человеку по ту сторону физических и духовных параметров, в опасной и трудной ситуации все равны. И, хотите вы этого, или нет, но в один прекрасный миг ваши эмоции возьмут верх и вам придётся дать руку падающему товарищу. Пусть даже пять минут назад вы назвали его ничтожеством, а его нацию - пустым местом.
Однако, насколько бы приятной не была эта справедливая картина, она далеко не идиллистична: есть исключения, происходят случаи, когда непонимание чересчур высоко и необъятно, чтобы его преодолеть и увидеть настоящее лицо реальности. Здесь есть и это. Здесь есть и закономерности, и непредсказуемые проишествия. Точно как в реальной жизни. И пытаться спорить с теорией автора насчёт недопонимания и вражды между разными людьми - глупо и заранее неверно.

Столкновение личностей.

Как бы то ни было, расовая вражда - лишь поверхность огромного массива, самое прозрачное, первое, что бросается в глаза. При невнимательном анализе, по большему счёту, приходится постоянно натыкаться на рассуждения героев фильма про то, что, мол, "у чёрных меньше прав, чёрные садятся в тюрьму в 8 раз больше, чем белые", и прочее. На самом же деле это фильм не о африканцах и, например, европейцах, которые старательно соперничают и всячески пытаются насолить друг другу, в конце вдруг осознавая, что они были не правы и пора мириться. Этот фильм не об этом. Этот фильм о нас, о каждом, независимо от вероисповидания и остального.
Так получилось, что со временем мы погрузились в технологии, отделились от общества. "Всё дело в физическом контакте. Люди в маленьких городах ходят по улицам, трутся друг об друга. У нас всё по другому. Нас отделяет груда стекла и металла...", утрированная мною цитата одного из персонажей. И в этих предложениях таится весь главный смысл, вся основа, все корни, вплетённые в почву историй, сюжетных линий и трагичных событий. С каждой минутой начинаешь понимать, начинаешь сопереживать и чувствовать, что внутри тебя самого что-то больно скрипит, оживая и перерождаясь, словно феникс из собственного пепла. Один слишком занят, чтобы заботиться о матери. Другой попадает в ситуацию, когда ему приходится страдать и знать, что он ничего не может сделать. Третий ударяется об утёсы недопонимания и чуть ли не совершает самый ужасный грех на земле. У чётвертого тяжело болен отец. Всё могло пойти иначе. Половину спас случай. Половина только в конце осознаёт свою ошибку. Но каждый, каждый! проходит через настоящее испытание, столкновение и становится более человечным, чем раньше.
Кроме приятной Сандры Буллок и довольно таки незаметного на общем плане Брендона Фрейзера я не увидел ни одного знакомого лица. Но все они молодцы. Все, кто помогали создать атмосферу, кто полностью и безоговорочно вжился в свою роль. Каждый прочувствует кого-то по разному, и чья-то история будь к кому-то вот чуть-чуть, но ближе, чем остальные; но просто нельзя не поверить, нельзя опровергнуть тот талант и то мастерство, с которым эти актёры играют перед камерой. Это не высший класс, это не открытие в индустрии, это крепкая выдержка и грамотная работа - для такого фильма лучший вариант, потому что история несчастных людей, которых можно встретить на каждому шагу, мало нуждается в популярных именах и известных лицах.
Сценарий в первую половину фильма не блещет особо оригинальными завязками; всё идёт ровно, иногда срываясь на динамичные и напряжённые сцены, которые прогладываешь с желанием получить ещё больше. После раскрытия большинства характеров и пояснения сценаристов, "у кого какие проблемы, кто чем заморачивается", нас запускают в карусель неподдёльного удовольствия от того зрелища, что развивается на экране монитора/телевизора. Исход, в отличие от большинства современных драматичных концовок, здесь более, чем обнадёживающий; он наполняет ощущением надежды и второго шанса, который есть у каждого из нас, пусть даже мы совершаем порой жуткие поступки, за которые придётся платить не день, и не два.

Столкновение красок.

Помимо яркого и сочного содержания, фильм просто переполнен поразительными сценами под прекрасную музыку композиторов (коих немало, кстати). Конечно и разумеется, здесь нет умопомрачительных полётов пуль в замедленном времени, нет захватывающих смертей тысячи террористов, чьи тела жадно загладывают свинец из дула пулемёта.
А зачем?
При отсутствии спецэффектов и сцен жестоких перестрелок, картина Пол Хаггиса преисполнена реализмом, причём неподдельно красивым и не искусственным; в границах одного города, стен и домов режиссёр смог калейдоскоп чудеснейших моментов, которые сменяют друг друга за считанные секунды и надолго врезаются в память; чего стоит финальный разговор одного из героев со своей женой на фоне горящего автомобиля. Однозначно, тут не обошлось без профессионального прикосновения оператора, который сумел показать всё так, что на мгновение у меня захватило дух.
Но, дело в том, что фильм - это солянка из мельчаших деталей, нюансов, которые ловко сплетены в одно цветное полотно, пылающее чувствами, эмоциями и ощущениями от просмотра. Стоит расчленить произведение на составные, или просто отрезать кусочек - как картина теряет немалую порцию обаяния и притягательности. Это, безусловно, комплимент.
Ну и, анализ визуальной части можно завершить музыкой. Да, именно ей. Потому что настолько проникновенных мелодий и трогательных нот я не слышал ниразу за последний месяц, после того, как прикоснулся к "Миллионеру из трущоб". К такому можно прикоснуться и отдельно, такое можно слушать и слышать часами напролёт, при особом терпении и присутствии свободного времени. А потом вздохнуть, вспомнить несколько ярких моментов, и снова пересмотреть фильм. Поверьте, он того стоит.
Помимо пафосных и восторженных отзывах о технике исполнения, можно провести одну аналогию с неменее известным произведением, или, точнее, произведениями. Трилогия маэстро Иньяритту, "Сука-любовь", "21 грамм" и "Вавилон" не смотря на схожесть между собой, ещё и похожи на работу Хаггиса. Конечно, понять о чём я говорю, можно сразу, если вы посмотрели хоть одну картину из вышеперечисленных - это подача самого сюжета. Условно, кинолента поделена на тщательно размазанные мини истории, каждая из которых повествует о коротком, но заметном отрезке из жизни совершенно неизвестного человека, который оказался не в то время не в том месте. Только если же в "21 грамме" режиссёр и сценарист настолько сложно построили эти линии, что разбирать их проходится на ходу повторного просмотра с записной книжкой, то в Столкновении всё понятно уже в середине, особо храбрые могут предсказать, чем же всё кончится. Но, опять же, "21 грамм" не размахнулся на такие маштабы, как произведение Пола Хаггиса. И тут на сцену выходит "Вавилон", частичная схожесть с которым заметна не менее, чем с остальными. Тоже разные люди, тоже далеко друг от друга. Может не сколько в плане физическом, нет. Все мы далеко друг от друга. Пока, наконец, не столкнёмся и не почувствуем чужое дыхание у себя на лице. Может тогда мы поймём, что нет граней между нашими отношениями. Я очень надеюсь, что такое произойдёт. Когда-нибудь.

Вывод: кино, чья ценность не упадёт, наверное, даже ещё через пять лет. Кино, которое рассказывает свои истории очень красиво и трогательно. Настоящее кино, несущее смысл и предназначение. Не открытие в стиле повествования после дитя Иньяритту и довольно приятное зрелище, преисполненное драматизмом. Но после просмотра я улыбнулся. Не знаю, почему.

Оценка: 10/10.

Скрытый текст:
ах ты ж я в 15 тыс. не уложился т_т
__________________
london bridge is falling down

Последний раз редактировалось Сайлент; 20.03.2009 в 14:41.
Сайлент вне форума  
Отправить сообщение для Сайлент с помощью ICQ