Показать сообщение отдельно
Старый 11.05.2006, 16:26   #333
Новичок
 
Аватар для Tofiks
 
Регистрация: 20.04.2006
Сообщений: 22
Репутация: 0 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Nord87
Кое-что по этой теме хочу написать и я.
1). Для тех кто думает, что потери Красной Армии были несравненно больше чем у Вермахта.
Потери било примерно 1:1,5 на ползу ОСИ.
Цитата:
Сообщение от Nord87
2). О наших "союзниках".
СССР в ВОВ "воевал" практичеки со всей Европой (т.е. против 400 миллионов человек) исключения составили Англия и Сербия.
Германию обеспечивала оружием и продовольствием вся Европа: Франция передала Германии всю свою бронетехнику плюс производила огромную долю вооружения; Чехия построила весь парк немецких бронетранспортёров, большое количество танков, самолётов, оружия, артиллерии и боеприпасов; Польша строила самолёты и производила синтетический каучук и бензин; Швеция - руду; Норвегия и Дания - продовольствие.
вё равно у СССР и ево союзников оружия и лудей било намного болше чем у ОСИ.

Цитата:
Сообщение от Nord87
Pro
На тот момент танковые войска Вермахта были гораздо более сильными чем танковые войска РККА. Танки КВ и Т-34, конечно были вне конкуренции, однако они у РККА имелись в крайне небольшом количестве (во всяком случае, чтобы соперничать на равных с Вермахтом). Основу танкового парка СССР составляли в остновном весьма посредственые танки: Т-26, Т-40, Т-60 - их было около 10000 (!!!), но несмотря на такое количество они становились лёгкими жертвами танкистов Вермахта. Монстров вроде КВ и Т-34 было всего 1861 (636 и 1225 соответственно).
Также нужно учесть и боевой опыт немецких танкистов, у наших же его практически не было.
Ешо незабуте танков БТ, и незабуте сравиват соватских танков с таками Вермахта. Можно же сказат што танки РККА били старие напригодние но реалност такова што такие танки немцов как PzI,PzII и Pz35(t)(которие состовлали болшую част танковово парка Веермахта) по воруженийи и засшити били даже слабее чем советский танк Т 26. а такие танки как PzIII и Pz38(t)били равни танками БТ. А про малое число танков КВ и Т 34 - их било ~1800, у Вермахта танков на 22.08.41. ~3700. Значит соотношения танков Т 34 и КВ с танками Вармахта 1:2. Ето очен мало? Ешо надо придметит што енодин танк Вермахта тово времини немог сравиватса с КВ или Т 34. Так што коншаите заниматса демогогией...
Цитата:
Сообщение от Nord87
Pro
СССР никто не поставлял руду, продовольствие, нефть и т.д. Германии же всё это давала Европа.
Даа ну, вот што поставила толко одна Америка:
Aircraft.............................14,795
Tanks.................................7,056
Jeeps................................51,503
Trucks..............................375,883
Motorcycles..........................35,170
Tractors..............................8,071
Guns..................................8,218
Machine guns........................131,633
Explosives..........................345,735 tons
Building equipment valued.......$10,910,000
Railroad freight cars................11,155
Locomotives...........................1,981
Cargo ships..............................90
Submarine hunters.......................105
Torpedo boats...........................197
Ship engines..........................7,784
Food supplies.....................4,478,000 tons
Machines and equipment.......$1,078,965,000
Noniron metals......................802,000 tons
Petroleum products................2,670,000 tons
Chemicals...........................842,000 tons
Cotton..........................106,893,000 tons
Leather..............................49,860 tons
Tires.............................3,786,000
Army boots.......................15,417,000 pairs

Цитата:
Сообщение от Nord87
Pro
Да, но большинство наших танков было уничтожено налётами авиации ещё в первые часы войны! Так что соотношение по количеству танков было примерно равно. Но по качеству танков и по опыту и обученности экипажей СССР сначала сильно проигрывал.
в первие часи воини Lufftvaffe даже несумела накрит все аеродроми неговоря уже о маскированнох танков. Так што ненадо фантазироват...

Цитата:
Сообщение от Delor
Ничего особенного в танке не было.
Немцы с ним легко расправлялись.
Нечево особенново толко толстая наклонная бропня которую немогли пробит немецкие ПТ пушки, силний двигател 500лс с скоростю 50 км час и силная дилностволная 76мм пушка. Неодин так немцов до "Тигра" и "Пантери" немог сравниватса по моши с Т 34.

Цитата:
Сообщение от Delor
Да? У нас тогда все население состояло только из дебилов, если при таком диком количестве супертанков потери были 1 к 4. Слышал про сражение под Бродами в 41? Там со временем сожгли 4 тысячи советких танков.
Почему же из дебилов? во первих немецкий танкист получил намного лудшую подготовку чем советский(которих иногда и бросили бой почти без какой либо подготовки). Во вторих немекая тактика ведения таковово боя била прогресивней советской до второй половини 1943.

Цитата:
Сообщение от Дарт Кувалда
Интересно, а многие знают наскока армия Франции превосходила армию немцев? Я видел где-то цифру 6:1 в пользу французов по танкам.
Соотнешения сил битве за францийю

Германия
141 divisions,
7,378 guns
2,445 tanks
2,120 aircraft
Total: 2,750,000 (German war archive)

Союзники
144 divisions
13,974 guns
3,384 tanks
1,899 aircraft
Total: 2,862,000


6 сообщений подряд!!!Правила читать будем?

Последний раз редактировалось Мозг; 11.05.2006 в 21:10.
Tofiks вне форума  
Ответить с цитированием