Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2009, 18:46   #1201
Заблокирован
 
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 1,524
Репутация: 60 [+/-]

Предупреждения: 400
Цитата:
Сообщение от Manshtein
Тех, кто не считает войну ошибкой, не то что к управлению страной - даже к управлению сельсовета допускать нельзя.
То есть война в Афганистане тоже по твоему была ошибкой?
Цитата:
Сообщение от Mad-Dan
У убийство миллионов русских тоже ошибкой не было?
Было.
Цитата:
Сообщение от Mad-Dan
Среди них были много евреев. Тебя сей факт не смущает?
Неа. Ведь большинство из них без особых раздумий отстреливало своих собратьев из ростовщиков, банкиров, итд.
Цитата:
Сообщение от Kazuya
Почитай ка про национал-социализм прежде чем такую чушь пороть.
Читать надо первоисточники:
Цитата:
Сообщение от Sargon
Читаем "Доктрину Фашизма" Б.Муссолини, и "Моя Борьба" А. Гитлера.
Цитата:
И каким образом это защищает фашизм? То как он и для чего используется? Не в этом дело, дело в самой сущности идеи и ее реализации.
Фашизм это не защищает по той причине, что обсуждается национал-социализм. А НС это защищает как и любую другую идеологию
Цитата:
Те страны которые поддерживали Гитлера в далеких странах, как правило были заинтересованы в ослаблении Великобритании и Франции, так одни добивались независимости, другие имели интересы в ихних колониях, Япония том примером, им нужно было захватить Китай, который контролировали англичане, другие острова тихоокеанского региона контролировались Францией и Голландией, ослабление этих стран давало японцам возможность захватить регион. Но никто из них не ставил цель поддержать фашизм как идеологию, будь уверен в том что у них были стратегические цели, Гитлер их использовал в таких же целях что бы достичь своей цели.
Противоречишь сам себе. :лол:
Если бы Гитлера так волновало рассовое превосходство, то стал бы он иметь дело с японцами и арабами?
Цитата:
У китайцев нет? Плохо ты китайцев знаешь. Да и дело не только в самом Китае, ведь китайцев огромные миллионы и за пределами Китая.
Сам хоть понял какую глупость сморозил?
Цитата:
Глупый ты
В том, что не поддерживаю всяких клоунов типа либералов и демократов?
Цитата:
Ты же сам тут плюешся расизмом и национализмом, как еще реагировать? Разве здоровый человек скажет что это нормально? Ты сам здесь себя таковым выставляешь, защищаешь фашизм, аву с Гитлером поставил.
Определение "здорового человека" в студию. С источниками.
Цитата:
Не надо мне тут Франция с ее абсолютизмом, давай твою аналогию с фашистской Германией, почему фашисты и нацисты проиграли войну?
Потому, что открыли второй фронт, наступали на Ленинград вместо Москвы ну и из-за фиаско в Сталинграде.
Цитата:
Каким образом они бы ее выиграли, какие у них были шансы?
Если бы не открывали второй фронт, то уж точно бы выиграли. Но против СССР у них не было никаких шансов - не было у них ни ресурсов ни достаточной величины армий, что бы вести войну с СССР.
Цитата:
И в конечном итоге ты так и не ответил, где сейчас в наше время фашизм?
Там же, где был коммунизм после гибели Парижской комунны.
Цитата:
Как это не было? А расовые преследования и Холокост это что?
Читаем книгу Юргена Графа "Миф о Холокосте".
Цитата:
А то что делалось нацистами во время войны? А их как наказывали когда они проигрывали, это все не последствия Гитлеровского национализма? Его злодеяния и война убила в мире больше чем все население Германии.
Ну дык судят-то победители. Ненадо было проигрывать войну.
Цитата:
Я знаю, но так сразу и говори, не надо говорить украинцев, большинство украинцев воевали в Красной Армии и пострадал мирный народ от нацистов вместе с белорусами больше всех.
Именно так. А УПА и РОА были грязными тварями и предателями, с которыми Сталин обошелся слишком мягко.
Цитата:
Меня вот еще интересует, ты чем лучше чем те что из ОУН?
Тем, что не поддерживаю НАТО и США.
Цитата:
Ты же такой же как и они, только они украинские националисты, а ты русский, сильно отличаетесь друг от друга?
Они не являлись националистами, так как поддерживали немецких инородцев, а не братьев славян.
Скрытый текст:

Цитата:
Также как и я. Твоя проблема в том, что ты глубоко уперся в свои убеждения, порой несешь бред или переходишь с вопроса на вопрос, у тебя нет объективного мнения, у тебя лишь сугубо субъективное, ты говоришь только о тех вещах и так, как хочется видеть тебе их.
То же самое можно сказать и про тебя.
Цитата:
Впрочем нацисты никогда объективными не были, поэтому они и потерпели крах, они двигались только по собственным убеждениям игнорируя любую объективность.
США пока крах не потерпели, а у них культ "демократии" не меньше чем культ НС в Германии.
Цитата:
Так что тут еще вопрос чьи мозги промыты, как правило мозги промыты у нацистов, они и ходят как фанатики. Ты не ходишь на всякие собрания фашистов? Может ты просто скин, тогда с тобой дискуссировать вообще противопоказано?
Стрелки и переход на личности - главное орудие либерала в интернет холи-варах. :лол:
Sargon вне форума  
Ответить с цитированием