Цитата:
Сообщение от Dacent
Кризис ставит все на свои места и если предприятие неконкурентноспособно, но его поддерживают путем вливания денег, то и после кризиса будет баластом и трясиной, засасывающей деньги в никуда.
|
Точно. Но "неконкурентоспособно" и "не имеет шансов развиться" - это разные понятия. Вы знаете, что такое "демпинг", например? Все нормальные государства стараются защищать родные компании от дешёвого импорта, протекцией своих рынков занимаются и Штаты, и Европа. Конечно, они не перекрывают импорт полностью, но вот облегчить своим компаниям развитие и выход хотя бы на приличные мощности, когда уже можно конкурировать относительно честно, такая политика позволяет.
А обеспечение спроса и конкурентоспособности внутри страны - как раз одна из таких мер. Конечно, неконкурентоспособные предприятия она не спасёт, но вот помочь развиться потенциально конкурентоспособным - поможет.
Цитата:
Сообщение от luden
Да и вообще вопрос в пропорциях.
|
И тем не менее, одно другому не мешает.
Цитата:
Сообщение от luden
Толку от этого не будет, что-бы производились хорошие вещи нужно не давать деньги на плохие.
|
Хорошие вещи - это вопрос конкуренции. Если мы сможем обеспечить конкуренцию
внутри страны - они появятся, и будут нашими собственными хорошими вещами. Защита от конкуренции зарубежной не мешает развитию конкуренции собственной.
Цитата:
Сообщение от luden
Стабфонд практически кончился, ушёл на поддержание мыльных пузырей, отличные меры, даже мне очевидно фиаско этой затеи.
|
"Очевидно" - туманное и субъективное слово. Посмотрим через полгода на упадок экономик западных и нашей.
Хотя я и не отрицаю, что раздача стабфонда была произведена криво, но если государство одумается и национализирует проворовавшиеся предприятия - будет шанс исправить ошибки.