Цитата:
Сообщение от Garung Gosu
Послушай многие сотни тысяч мелких предпринимателей ежедневно перемещают средства самостоятельно и имеют право на защиту собственности ,так что этой категории оружие необходимо
|
Так может им для надёжности и танки разрешить покупать? В танке-то у них точно будет больше шансов на защиту собственности.
Цитата:
Сообщение от Garung Gosu
А из твоей позиции видно ,что с реальной жизнью ты ещё не сталкивался ,есть такое в жизни ,когда надо и некогда умничать,ну да ещё всё в переди.
|
Я у Вас о реальной жизни и спрашиваю, задал вполне конкретный вопрос, на который у Вас, судя по всему, нет ответа: что помешает преступнику выстрелить первым и забрать деньги с трупа этого самого мелкого предпринимателя. Или преступники, по-Вашему - это идиоты, которые не обзаведутся пушкой, когда у мелких предпринимателей она есть? А может, они - это такие добрячки на самом деле, что битой могут огреть человека, а вот выстрелить в него - ни-ни? Жду прямого ответа.
Ещё раз повторю свой аргумент: если преступники будут знать, что у жертвы есть пушка, они просто сами обзаведутся пушками (которые неизбежно подешевеют при общей доступности) и будут стрелять первыми. Поскольку инициатива всегда в руках преступника, то в результате процент нападений со смертельным исходом станет намного больше, только и всего. Никакого уменьшения, скажем так, "умышленной" преступности (о которой мы вроде и говорим сейчас) не произойдёт просто потому, что как сейчас человек ничего не может сделать без оружия, точно так же раненый (в лучшем случае) ничего не сможет сделать, это оружие имея.