[d Arbanville]

~KOT~

"человек человеку волк"

НЕ утрируй. Я скорее являюсь сторонником идей Энн Райд... Больше индивидуализма и частной инициативы. Вообще люди способобны творить лишь в одиночку, а пахать и вкалывать на строительстве завода, например, могут и коллективно.

У всех у нас есть отец и мать. У них тоже есть отцы и матери. И у тех то же есть отцы и матери. То бишь рост в геометрической прогрессии. А теперь считай всех своих пардедушек, прапрабабушек и т.д. Один век это примерно 4-5 поколений. В конце концов ты придёшь к определённому времени и с таким числом предков, что в то время такого числа людей просто не было на Земле.

Я имел в виду самых близких родственников. И я сомневаюсь, что мы с тобой родственники... даже дальние...

Ты отлично расписал аргументы в пользу отмены социалки

А ты, как я вижу, её сторонник? Ну дак опровергни их! И вот ещё что: социальная помощь должна быть, но она может выражаться лишь в способствовании со стороны государства всему тому, что я описал...

Но ведь в результате он оказался прав, когда требовал пробежать 150-летнее отставание за 10 лет.

Отставание было преодолено далеко не во всех сферах, а лишь в тех, которые были нужны Сталину.

Когда я писал, что без Сталина не было организации?

Ты сказал, что к моменту переписи системы ещё не сложилось. Значит, если при Сталине она ещё не сложилась, то по твоей логике, до этого вообще ничего не было.

Вожди сидели за столом и кропотливо переписывали пухлую статистику под себя?

Нет, сверху специалистам было спущено - у нас в стране столько-то населения и попробуй скажи иначе, сам знаешь, по какой статье бы пошли бунтари.

каким боком частники должны были оказаться в период массовых строек заводов

Нужно было построить заводы всенародно, а потом отдать их на самоуправление и самоокупаемость коллективу завода, что и предлагал через 30 лет сделать Косыгин. Что не понятно?
luden

Мы о доступности квартир говорим или о взятках.

О доступности. Квартиры тогда были условно доступны. Т.е. как бы доступны, но с кучей оговорок.

М-м-м, как-бы на пальцах объяснить, стройки, уборка урожая и прочие прелести на которые сгонялись студенты были своего рода тусовкой, которая студентов вполне устраивала и развлекала, романтика же. Что до честности-нечестности, при бесплатном образовании можно и поездить.

Сказал что-то - примени к себе: ты согласен поехать на Колымы железную дорогу строить, или в тайгу?

Это просто повод спрятать голову в песок от чужой беды рядом, сказать, что вот он во всём виноват и точка.

Почему-то такие вот "гуманисты" на словах горазды, а на практике сразу в стороне стараются держаться.