Показать сообщение отдельно
Старый 27.12.2008, 17:56   #56
Ночная вошь
 
Аватар для L!Nk
 
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 2,037
Репутация: 515 [+/-]
HoppKcinss
Прощай, несчастный... терпение - лучшее качество человека.

Цитата:
Сообщение от Rя$Nick Посмотреть сообщение
Нынче в моде (а точнее в правилах, что важнее и полезнее для здоровья) высказываться в теме "Обсуждение номера" желательно только обсуждая номер, не вдаваясь в дебри. В конце концов есть тема "Рецензии Игромании: Статьи и оценки" , "Предложения по заполнению журнала" и на худой конец "Минусы Игромании". Про оценки, опопсение и прочее туда.
Вот! Человек, сразу видно, грамотный - учится на своих ошибках. Предлагаю всем пойти еще дальше и учиться на чужих. Э?


Теперь позвольте пробежаться по новому номеру.

Обложка - невозможно терпеть который месяц подряд на лице журнала мужлана с искаженной рожей, уж простите за прямоту. Поставьте машину, пейзаж, красивую девушку - все, что угодно. Кроме воинственных идиотов (или выглядящих таковыми).

Новости - стандарт, есть интересное. Комиксы стали какими-то болезненно извращенными, мда.

Империя - отлично. Ставицкий начал избавляться от своих клише. И, хотя его "фирменный" стиль все еще узнаваем - читать интересно. Не в последнюю очередь из-за того, что игра получается ядерным взрывом. Ждем.

В разработке - все уныло. Как обычно. Кроме продолжения King's Bounty, естественно.

Игромир - ничего особенного. Majesty - неплохо, но абсолютное отсутствие чего-то нового - моветон. На первой странице рубрики - жуткий глюк верстки, в результате чего там можно лицезреть дубль-абзац, да еще и наползший один на другого. Ужас.

Left 4 Dead - весьма. Да, весьма. И игра, и статья. Соавторство явно пошло на пользу.

Call of Duty - а вот здесь - явно нет. Обычненько так, стандартненько. Но с оценкой и выводом согласен. Ах да - снова глюк верстки, на второй странице сверху. Что творится, а? Новогодний аврал?

Принц - Курган, Курган... Вернись в раздел мини-рецензий - там ты писал искрометно и живо. Пожалуйста. Но оценка почти вменяемая. Я бы даже чуть повысил.

Лара - ммм...зачем угробили три страницы на единственную логичную мысль - "Достоинства Лары в числе двух штук вам всем известны, а больше ничего не изменилось, как обычно"? Хватило бы одной.

Анабиоз - самая неудачная статья в игровом разделе. Не говоря уж о престраннейшей оценке.

НФС - бу-га-га! Хоть он получил по заслугам, кривой и страшный.

Голосование - нет, меня это уже раздражает. В прошлом месяце - невменяемый Сталкер на вершине, в этом - убогий Фаркрай в тройке. Подавляющее доминирование бездарей, голосующих на сайте, бесит. И даже Фолл на первом месте ничего не меняет.

Горячка: Игры - повеселила. Особенно "гневное письмо нуба" - не зря они его напечатали, ох, не зря...

Железо - все, как обычно.

Статья про кризис - чУдно. Симпатизирую Климову.

Остальной Спешиал - прилично, но ничего особенного. Как и все дальнейшее.

Почта - хорошо. Пара весьма важных вопросов. И, кстати, отметил следующее - очень сильно ухудшился текст с литературной точки зрения. Если в статье Климова это очень даже уместно, то в ответах Варнавского или почтовиков смотрится диковато. Да и тринадцатилетним читать подобный текст не рекомендуется. Хотя, превалирующему числу тринадцатилетних уже все равно...

Якуб Дворски - понравиось. Хороший человек, приятно читать.

Особое мнение - welcome back! Заставляет задуматься. Особенно при учете того, что я отношусь к "владельцам ПК, чей агрегат не подключен к Сети". Мда...

__________________________

Итого: в номере неуловимо что-то изменилось. Неясно, в какую сторону, но скорее - в лучшую. Читается теперь интереснее, нежели в прошлые месяца; соавторство смотрится относительно свежо (последней статьей такого рода был Defcon, если не ошибаюсь); Ставицкий исправляется; Климов становится чуть ли не постоянным гостем в журнале.
Из десяти - сейчас лишь баллов 8,5. Но с учетом праздника - возьму-ка я, да и поставлю высшую оценку. Завышенно, конечно. Однако уже то, что читать стало интереснее, а номер не откладываешь после прочтения, как две сотни бесполезных страниц, лично для меня многозначительно. Естественно, "новогодне" лишь с учетом позитивных сдвигов в будущем. иначе - вновь вернемся к слабым четверкам за унылость.

Несколько негативных моментов отдельной строкой по второму кругу: распространение какого-то излишне отвязного сленга (да хоть в той же почте), оценки и мнения местами все так же вводят в ступор (хотя это и субъективно - но 250 голосов за то, что статья по ГТА была уныла и убога, о чем-то, да говорят), а также странные структурные изменения - какие-то разговоры про консоли, про (пере-)ориентацию, про название... Вы уж определитесь поскорей, и не забудьте заблаговременно проинформировать читателей.

PS И еще. Вы, пожалуй, уже составили топ года для февральского номера, не так ли? Если еще есть возможность что-то изменить, заклинаю - не ставьте ГТА на первое место. Это будет последней каплей в чаше терпения очень, очень многих. Выделите ГТА отдельной номинацией, расхвалите, как угодно, но не отдавайте золото. Очень прошу.

Засим позвольте откланяться. "Перемен, мы ждем перемен..."
__________________
Float on, boat's gone, you'll have to swim all the way.
L!Nk вне форума