[Civis]

Kazuya

если бы Гитлер пальнул ЯО, то СССР вообще могло бы не быть.

А если бы Сталин заключил договор с инопланетянами, так от Германии ни рожков ни ножков не осталось... А если у бабки яйца были, так вообще страшно сказать чтобы приключилось

Какая там сверхдержава, разве что по размерам, а так СССР считали отсталым комунистическим государством, тогда было только зарождение сверхдержавы, к тому же термин сверхдержав появился после создания ЯО.

Сверхдержава-это прежде всего сумма качеств, в первую очередь даже не ЯО, а мощная промышленность, большие территории и население.

Да, танков было больше, но они были не лучше, они ломались часто

Если ты лол в теме, лучше промолчи, ибо выглядит смешно. Они ломались часто, жесть...

что тут говорить если немецкие пантеры класифицировались как средние танки, а в СССР они попадали под классификацию тяжелого.

Здесь дело в том, что в Германии танки классифицировались по калибру орудия, а в СССР по весу . Т.к. у Пантеры была пушка калибром 75 мм, она считалась средним танком, зато весила 45 тонн, для сравнения Т-34-85 при массе в 32 тонны имел пушку 85 мм.

Да, авианосци (их немци не успели достроить), линкоры, крейсера и эсминци, их было меньше

Их было меньше на порядок местами.

но подводных лодок у немцев 1,337, это в больше чем у союзников вместе взятых, всего 651.

Смотрим соотношение потерь между немецкими подлодками и английскими боевыми надводными кораблями и просвещаемся

Здесь нельзя говорить у кого он был лучше

Можно и нужно. Он был лучше немецкого в разы, поэтому собсна немецкий флот и слился уже во второй половине войны. Причем о слабости Кригсмарине говорят в том числе и немецкие историки, с другой стороны делая акцент на мощи английского флота.

Будем судить что современей и лучше по битвам? Если так судить, то немецкая армия оказалась полным, пардон, дерьмом, так как проиграла всю войну. А кто там говорил что проиграли только из за тактики и стратегии?

Ты считаешь что Германия не проиграла битву за Британию, я правильно понял??

Если смотреть по танкам то Somua S-35 был уже устаревшим танком, не мог он сравнится с немецкими PzKpfw IV, Пантера и Тигр

Читая дальше все больше понимаю какой ты ЛОЛ(это не комплимент )... Ни Тигров ни Пантер в природе не было на момент вторжения во Францию, что же касается PzKpfw IV их было всего несколько десятков, причем первых модификаций, которые по огневой мощи не то что равны не были, уступали даже S-35.

при этом танки не играли ключевой роли в окупации Франции, они больше применялись при наступлении на СССР.

Чем дальше, тем хуже... Танки играли КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ не только во Франции, но и в Польше в сентябре 39-го.

Немци как никак воевали не только с Францией

Собсна до Франции они захватили лишь Чехословакию, Польшу и Норвегию. Причем более менее сопротивлялась лишь Польша.

Но все же есть, тоже можно сказать и за французов, оружие современное у них было, но его было меньше.

Я бы не сказал что у французов было меньше современного оружие, да оно кое где уступало немецкому(особенно по части авиации), но в целом не критично.