Цитата:
Сообщение от Overc10cker
заметил с вами "разговор как с глухим", пишите пожалуйста имхо у каждого своего поста.
|
Смешной %) Если я что-то пишу, это и есть мое мнение.
Цитата:
Сообщение от Overc10cker
Тогда в любом цифроаппарате нужно выкладывать рав-файлы, ибо все остальные проходят через улучшайзеры аппарата...
|
Вот по сему цифру и недолюбливаю.
Цитата:
Сообщение от KeeD
Можно узнать какой у тебя аппарат?
|
Canon 5000, объективы EF 28-80 / Юпитер 37
ФЭД 5В, Индустар 61 Л/Д, фр 55
Цитата:
Сообщение от KeeD
Oh, wow. А как тогда быть с самим процессом проявления с плёнки? С помощью различных инструментов можно создать кучу разных вариаций одного негатива, начиная от цветовой гаммы заканчивая яркостью, контрастом и насыщеностью цвета. При этом, все они будут отличаться от "реальности".
|
Ты на страницу назад отлистни и увидишь, что я говорил:
Цитата:
В 7 случаях из 10 - да.
3 случая как бы намекают, что и пленка не до конца всегда передает естественность. Но там химия - что тоже часть природы. А обработка в фотошопе это еще большая артификация и без того неестественного продукта.
|
Нэ?
Цитата:
|
Я уже молчу о выдержке и диафрагме, манипулируя которыми также можно наснимать кучу разных вариаций одного вида.
|
Тьфу, аффективный. Ты еще про свет, рассеиваемый облаками вспомни.
Ты не путай диафрагму с фотошопом, да?
SunSay
А я где то говорил, что я офигенный фотограф, катающийся в столицу с выставками что ли?