|
Почему не Навуходоносор?
Первая претензия - по поведению героя. Если за ним гонятся - вряд ли он будет сделить за воришками, если он действительно этим так обеспокоен. Хотя, по дальнейшим его мыслям типа поесть и помыться - вряд ли погоня настолько серьезна, непонятно тогда, почему он убегает. Что за погоня - тоже непоняно.
Я не представляю, как надо наступить на ногу человеку так, чтобы одновременно и сделать ему больно, и разодрать сапоги в мясо. Да и "покушать" - это заезженный штамп.
Куртка посеченная мечами - это писец. Если меч рассекает куртку - он рассекает и мясо под ней. Как миниму до скелета, а то и глубже. Остатки доспехов - еще круче.
Имя героя кстати неудачное. Имя вызывает ассоциации с седобородым старцем, а никак не с воином.
С пылью момент непонятный - он же вроде на базаре в плотной толпе - там еще и лошади ездят?
От свечи отблеска желтого на мостовой не будет - не хватит света, сликшком она слабенькая.
Как у гражданина воина хватило ума припрятать сокровища в шахте с гоблинами и почему они еще не разграбили тайник - тема отдельного разговора.
Конец совсем мутный - непонятно, что произошло.
В целом - 2/5.
|