Цитата:
Сообщение от Отверточник
Возьмем стандартный пример из книжки и видео (Дискотека авария, люмен). Человек спасает ребенка от машины, сам погибает. Логики - 0. Все это выглядит в высшей степени благородно. А теперь разбираем.
Человек, который на это пошел - нездравомысляший, слишком эмоциональный и даже не исключено, что эгоист. Обоснование: здравомыслящий никогда не полезет под машину, если будет достаточно сильно сомневаться, что ему кирдык, эмоциональный не может просчитать свои шанся, ну а эгоизм в желании увековечить свое имя. Смерть на смерть? Бред. А если из спасенного реденка настоящее гавно барсеточное вырастет? А ты мог бы еще послужить обществу и людям?
|
Знаете, в этой ситуации, нет однозначного правильного ответа или решения. С одной стороны нужно спасти ребенка, дать ему возможность вырасти не .............., как сказал Отверточник, а человеком толковым и полезным обществу.
С другой стороны, если полезешь спасать, может быть плохо, очень плохо самому, а у тебя дома свои дети по полкам, и жена без работы сидит. Спасешь другого, а потом твоя семья будет голодать, и останется на улице, без крова и средств на существование.
Опять же, а если вдруг помощь понадобится тебе или твоим близким, а все вокруг будут стоять и думать о себе и своих семьях, это разве правильно? Конечно нет.
Вообще, здесь все зависит от того, станешь ты обдумывать свои действия или нет. Если бросишься спасать не раздумывая, то домой не вернешься, если, начнет думать, а что если..., тогда будет поздно. останешься жить, но до конца своих дней, будет сниться один и тот же сон. Будешь жалеть об этом, и придумывать себе оправдания. Но все зря.