BaZilisk,
а никто больше не объявлял о
любви к этому роману.
Что хочу сказать после перечитывания. "Визиты" - книга-жертва, своеобразный козел отпущения. Там плохо ВСЕМ. Все пытаются использовать всех, как пауки в банке. Но жестокость и бескомпромиссность сюжета не скатываются до чернухи ради чернухи. Все логично и обусловлено особенностями Посланников и их образом мышления.
А построение сюжета немного напромнило конструктор. Условия получения новой информации (по ночам), Москва, как арена битвы (та самая банка), наметки способностей Визитеров, которые проявились, фактически, только у Марии и, в меньшей степени, у Визитера (посланника Развития)... А насчет Хайретдинова - думаю, это собирательный образ, без конкретного "первоисточника". На мой взгляд, единственный "живой" - писатель Заров (сами-понимаем-кто). Величественные и одиозные исторические деятели введены в контекст борьбы Посланников и их побед - вообще типично для Луки. В "Дозорах" он тем же баловался.