[UnclDeD]

~KOT~
Какие-то странные данные, надо будет покопаться самому, если время будет.
Но опять же, этот 1 млн оставшихся семей увеличил площадь посевных на 10%, создал огромные производства (масло, лен, etc), которые по доходам превосходили прибыль от золотых приисков всей России. А не будь этих переселенцев - так и страдали бы все от малоземелья.

Сообщение от ~KOT~

И случилась бы точно такая же катострофа, кою мы наблюдаем на российском селе теперь.

Не вижу связи. Лично я вижу тут довольно хорошую цепь действий:
Дать личную свободу крестьянам
Способствовать выходу крестьян из общины и наделению их личной землей (небольшим участком, на всех земли ведь не хватало + не отбирать же у помещиков всё)
Крестьяне обживаются на новых местах как единоличники
Те, кому сложно обрабатывать землю в одиночку, имеют 2 пути: льготная закупка агротехники через Гос.банк (и тогда уж ни при каких обстоятельствах им будет не сложно их землю обрабатывать) или организация добровольных производственных коллективов (поддерживаемых гос-вом), опять же нацеленных на прогрессивные методы земледелия.
Имхо, так бы все и было, не прервись реформа. Процесс ломки не был внезапным, он шел довольно медленно. Поэтому-то Столыпин и говорил: "Аграрный вопрос нельзя решить, его надо решать". Решить его попытались большевики...