Показать сообщение отдельно
Старый 31.07.2008, 21:49   #333
Новичок
 
Аватар для @r(h@nGeL
 
Регистрация: 26.08.2007
Адрес: Black\¥/terrA
Сообщений: 82
Репутация: 55 [+/-]
Цитата:
Я ж сказал с участием мозга.
Все таки для меня работа мозга без участия всяких невидимых/не ошутимых/не регистрируемых приборами душ выглядит намного стройнее, понятнее, "экономичнее", чтоли. Или я просто не понимаю, что вы имеете в виду под душой - метафизический обьект или совокупность всевозможных эмоций без ссылок на причину их образования.
Цитата:
но ведь во-первых наука не может ни доказать существование души, ни опровергнуть, а во-вторых история показывает нам, что научные теории имеют свойства с годами меняться, иногда достаточно кардинально.
Для меня это все таки лучше, чем религия и метафизика. Наука хотя бы ищет ответы, а вера подсовывает готовые, причем без права на обсуждение и логику.
Цитата:
то идут доказательства с научной точки зрения, то с метафизичной
У метафизики есть... доказательства? Интересно, на основе чего они строятся?
__________________
Он-же Black terrA
@r(h@nGeL вне форума  
Отправить сообщение для @r(h@nGeL с помощью ICQ Отправить сообщение для @r(h@nGeL с помощью Skype™