Показать сообщение отдельно
Старый 09.07.2008, 13:06   #1042
Юзер
 
Аватар для xe xe xe
 
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 173
Репутация: 24 [+/-]
Цитата:
Сообщение от FostraL Посмотреть сообщение
У Б1 была длинноствольная пушка? Те же 75 мм в малой башне. А с лобовой броней в 40 мм результат таких "дуэлей" зависел бы от того, кто первым выстрелит.
У B-1 было 2 пушки 75мм и 47мм броня достигала 60мм,ни одна немецкая пушка немогла пробить лобовую броню танка(!)
А броня Т-4 непревышала 35мм а короткоствольное орудие было не всостоянии пробить лобовую броню B-1

Цитата:
Сообщение от FostraL Посмотреть сообщение
Ну, "Тигры" дебютировали на Ленинградском фронте осенью 1942, так что...Причем, те же "Тигры" комплектовались исключительно опытными экипажами, уже прошедших несколько лет войны. А у советских танкистов опыта было, извините, не очень. Уровень боевой подготовки для работы, к примеру, с теми же "Т-34" и "КВ" также был удручающе низким.
Перечитайте предыдущие посты Тигры здесь не причем

Цитата:
Сообщение от FostraL Посмотреть сообщение
В боях под Тобруком, когда англичане пытались снять блокаду с крепости, несколько "Flak" действительно уничтожили три взвода "Матильд". Сколько танков полегло от их огня к примеру, под Сталинградом и Курском, я думаю, рассказывать не нужно. "Flak" - самая знаменитая зенитка Второй Мировой, парадокс, но заслужившая свою славу как идеальное противотанковое орудие.
Я просил привести источник откуда Пьер Баярдвычитал что 2 зинитки подбили 50(!!!!)танков.
__________________
Бой будет завтра,а пока....взвод зарывался в облака и уходил по перевалу...
xe xe xe вне форума  
Ответить с цитированием