Цитата:
Сообщение от Irina
Ага. Конечно. РПГ определяет наличие возможности отыгрыша. Реального отыгрыша, а не его обрубков. А поминавшиеся здесь рюкзак, лут, прокачка, торговля, наличие в игре стрекоз и жестяных мисок, возможность скалолазанья, рыбной ловли и прочие бантики могут присутствовать в любой игре. Вот тебе и все виденье жанра.
|
Ну я спорить не буду. Но это виденье чистой РПГ, в чистом виде. То есть без всяких примесей. Можно сказать идеализированная. Если отыгрыш главная часть и без остальных составляющих (по твоим словам) можно обойтись, то что получается? Тем более не все умеют вживаться в роль, многие играю в Hgu ради юмора, ради лута или ради мочилова с крушиловым. Каждому сове. Поэтому РПГ в моем видении все таки многранна. Это как дерево. Корни одни-еще первые текстовые hgu. когда был ведущие и мы сидели с личтоками, где были наши статы и инвентори (надеюсь многие помнят времена до компьютеров))) ). Вот там без отыгрыша никуда))) потом это все выросло, разлослось и разветвилось. Жанр оброс множеством всяких фич и примочек. И не стоит это осуждать и говорить что это плохо и это вообще не РПГ. Вот в шапке написано, что Дьябло это не РПГ. Ну как так? Все считали что это РПГ, все свои годы. А тут так на форуме Игромании написали и все мир перевернулся....нет Дьябло РПГ в тсиле хак-н-слэш, даже в жьябло можно отыгрывать роль, при сильном желании.
Подытоживая можно сказать, что есть набор критериев которыми должна обладать РПГ, и тогда можно говорить о том что в игре присутвует РПГ элемент. "ckb в игре максимум таких элементов то это просто РПГ )))
Вот с Фоллом и Ждалкером получается что первый это будет наверное Action\RPG (50% на 50%) а ждалкер больше Экшен с долей РПГ.