Акулыч
792 боезаряда на 13-ти ПЛАРБ, против 1607 у РВСН. Не такой уж "мизер"

. Для уничтожения США, как гос-ва нужно 128 боезарядов, по пентагоновским же расчетам

.
Цитата:
|
Неа, ЯО не понадобится....Хватит обычной воздушной операции как в Югославии - дня через три-четыре противник получит полное господство в воздухе, а дальше будет уже грустно...
|
Вай, вай, вай... Отбомбились почти 1000 самолетов по маленькой Сербии с 10-ю "урезанными" боеспособными истребителями и 10 дивизионами с усторевшей до нельзя матчастью. На этом делается вывод, что РФ с ее ПВО ждет та же участь, с теми же последствиями... Фенита ля комедия.
Цитата:
|
Да, действительно молча - "Иджис" с PАС3, F-18 с AIM-120-D, АрлейБук IIA....Учитывая состояние средств разведки и целеуказания на сегодня в России - шансы Ту22 и "Антеев" мизерны...
|
Я извиняюсь, а когда это ИДЖИС PAC-3 обзавелся?
Цитата:
|
"Брехня...."(с) "Лунь" вооружен ракетами Х-41 "Москит", ракета мощная, хорошая, трудноперехватываемая, но одной ракеты на авианосец будет явно маловато...Минимум три-четыре чтобы ПОВРЕДИТЬ. Я уж не говорю про утопить...Там штук 20 понадобится...
|
По расчетам ВМС США для потопления авианосца нужно прямое попадание 12-14 "легких" дозвуковых ПКР типа Гарпун, у которого масса БЧ напомню 220 кг. Москит имеет скорость в 2.4М, массу в 4 тонны и кумулятивно-фугасную БЧ массой 320 кг, у которой проникающая способность по определению будет больше на порядок. А еще хороша теория, но вот практика... Один неразорвавшийся Экзосет однажды потопил эсминец водоизмещением за 4000 тонн. Интересно что будет с авианосцем в который попадет хотя бы 1-2 Москита, у которого на борту тысячи тонн топлива(в т.ч. авиационного), боеприпасов и прочего??
Цитата:
|
А на чем основана Ваша уверенность?? Я вот, например, УВЕРЕН, что первыми драпанут урапатриЁты, когда столкнуться не со сладкими сказками "угарной силы" про "не имеющее аналогов в мире", а с реальностью...
|
У нас в обществе 2 крайности: ура-патриот и гавно-патриот. Есть еще 3-й тип: пох...сты.
Цитата:
|
Возьму авиацию - как Вы думаете много навоюет летчик, у которого налет 30 часов в год, против летчика у которого налет в год 300 часов на самолете и 300 часов на тренажере??
|
Средний налет у нас сейчас 60 часов, в отдельных частях до 80-100. Насчет 300 у американцев, это явно сказки.
Цитата:
|
Фига се....Экий Вы оптимист...Даже при Союзе при наличии развитой сети спутников разведки и самолетов целеуказания на ОДНУ АУГ клали ДВА ПОЛНЫХ АВИАПОЛКА. А Вы "пара десятков самолетов"...
|
Это в СССР на одну АУГ 50 Ту-22М3 предполагалось уложить

?? Неправда ваша.
Цитата:
|
Нет. Крайне сложно бороться с целью, которую ты сможешь увидеть только на 50-45 км...
|
Откуда данные по обнаружению малозаметных целей у С-300 и тем более С-400?
Цитата:
|
Плюс еще раз повторяю - это при СССР когда были спутники системы целеуказания и достаточное количество целеуказателей Ту-95 РЦ. Когда Ту-22М2 и М3 могли применять Х-22 с максимальной дальности. В отсутствии спутников и целеуказателей им придется выходить на дальности радиогоризонта - 50 ....100 км.
|
Есть целеуказатели Ту-142МР. Так же есть сведения о запуске для ВМФ спутников новой серии.
Цитата:
|
Цель с ЭПР "Раптора" с 45-50 км....Есть формулка расчета....
|
Формулка то есть, только нет достоверных данных по ЭПР Раптора.
Цитата:
|
Только по скорости. На сегодня этого мало.
|
А еще по дальности(в т.ч. по дальности пуска АСП).
Цитата:
|
Поисковики бьют себя пяткой в грудь что в базе потерь АРМИИ на сегодня 18,9 миллионов человек....Не считая гражданских...
|
Можно обратиться к более авторитетным источникам, чем поисковики, например к Кривошееву.
Цитата:
|
1. В угрожаемый период американцы начнут переброску техники и живой силы на европейские, среднеазиатские и ближневосточные базы. Прибалтика, Грузия, Турция, Польша, быв. Советская Средняя Азия.
|
Зачет, только все это увидят наши спутники и другие средства разведки и соответственно армия будет приведена в полную боеготовность.
Цитата:
|
2. Одновременно будут активированы спутники радио и фоторазвекди для вскрытия позиций ПВО РФ (группировка на орбите у США 400 единиц, может быть быстро наращена до 500 единиц, у РФ – 45 военных спутников.)
|
У РФ 117 военных спутников.
Цитата:
|
у янки их 100 с лишним штук, половину они свободно могут выделить на операцию, у РФ на ходу 12, новых пока не предвидится
|
31 E-3, остальные палубные Е-2, сомневаюсь что их снимут с авианосцев.
Цитата:
8. Передовые В-2 выходят на позиции ударов по РЛС России. Первый удар по метровым РЛС типа «Дарьял», «Дон» и «Воронеж» - они достаточно хорошо видят «стелсы». Одновременно все силы РЭБ включаются на режим подавления, чтобы затруднить работу метровых РЛС и полностью блокировать сантиметровые РЛС ЗРК. С высоты 20 км наносятся удары малозаметными крылатыми ракетами типа AGM-158 JASSM (дальность 350 км, КВО – 3м). Метровых радаров мало, так что есть шанс вынести их одним ударом.
8. Далее самолеты РЭБ уходят, спутники, АВАКСЫ и «Предейторы» уточняют позиции самолетов ПВО и дивизионов ЗРК.
9. После получения информации в дело вступают F-22 с противорадиолокационными ракетами HARM АGМ-88 с гиперзвуковым двигателем дальностью 80 км (поступают на вооружение со следующего года) и «тонкими бомбами» (высота сброса 20 км, скорость сброса – 1,5 Маха. Дальность до 130км, 125 кг взрывчатки, коррекция по GPS).
|
Немного забываем что наши тоже во всю будут пользоваться средствами РЭБ, а еще про мобильность наших ЗРК. А главное, когда все это начнет происходить, высока вероятность что будет принято решение о тактическом ядерном ударе.
Цитата:
|
60 «Рапторов» на прикрытии способны нейтрализовать от 150 до 400 истребителей ВВС России
|
А как например модернизированные МиГ-31?
З.Ы.-негоже людей обвинять в злоупотреблении "угарной силой", когда сам находишься под воздействиям дискавери и прочих ред флагов...
З.З.Ы.-похоже пентагону нужны все таки 400 Ф-22(да и боингу неплохо), от этого такие впечатляющие показатели по ред флагу

.