Показать сообщение отдельно
Старый 21.05.2008, 13:40   #65
Заблокирован
 
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 38
Репутация: 23 [+/-]

Предупреждения: 400
То, что Ридли Скотт умеет снимать, никто не сомневается, лично я люблю его за атмосферу Ганнибала, красоту и цельность Гладиатора, революционность Бегущего... но прекрасно понимаю, что Гангстер снимался под Оскар, да и черт с ним, не в этом дело. Лично я в этом фильме не вижу абсолютно ничего. Если такая композиция жанров задумывалась как оригинальная, то это ИМХО больше выглядит смешно. Если Ридли Скотт решил создать особую ауру, то я ее здесь не учуял - очень странно (зная режиссера). Если Скотт решил взять набором актерского состава, то извините, если Вашингтон более-менее хорошо играл (подобные роли он оттачивает уже много лет), Кроу вообще выглядел довольно блекло, по-моему, его роль можно было сыграть поинтересней.
Также я считаю абсолютно не уместным проводить какие-либо сравнения с великими гангстерскими фильмами, перечислять не буду. Поэтому данный фильм для меня не более чем возможность очередной раз сходить в кинотеатр.
Timoq вне форума  
Ответить с цитированием