Показать сообщение отдельно
Старый 14.02.2006, 21:20   #667
Юзер
 
Регистрация: 02.12.2005
Сообщений: 333
Репутация: 11 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Sir Overull
Паразитирование? Кхм. Смешное слово.
Если брать только моральный аспект, то ничего смешного. Америка действительно очень много потребляет. А что она отдаёт взамен?
Цитата:
Сообщение от Assassin
Миллиарды долларов, немаленькая сумма, сама по себе.
Смотря для кого, опять же. Для нашего правительства? Не говоря уже о том что есть люди на планете, для которых миллиарды - единица измерения их богатства.
Цитата:
Сообщение от Assassin
Это моя мать. У меня ещё есть один кандидат в запасе - мой дядя.
Кхм... Долги сами по себе никак не могут быть причиной экономического процветания.
Цитата:
Сообщение от Assassin
Закон экономики. Чем более развита страна, и чем больше веса у неё в мире, тем больше её внешний долг.
Не верю что кандидат эк. наук мог сказать такое. Таких экономических законов в принципе быть не может.

Можно сказать, что в современном мире развитые страны погрязли в долгах. Но долги имеют и африканские страны... а чтобы стать развитой страной, не обязательно влезать в долги.

Чтобы понять экономическую ситуацию в китае для начала следует изучить курс "экономическая теория".
Экономические отношения?
2 Sir Overull
Технологии добычи полезных ископаемых мы вовсе не получали от Америки.
Цитата:
Сообщение от Беспредельщик
Не забывайте об этом.
Помним-помним.

2 сплин
Повторенье - мать ученья. Copy/paste и все дела.
Цитата:
Сообщение от Ferago
Значит стоит террорам взять М-16,то США будет поставщиком оружия террористам.
Угу. Калашниковы мы ведь не патентовали... А настоящим оружием мы торгуем с довольно-таки солидными странами.
lightvsdarkness вне форума