Цитата:
|
И почему все наровят сравнит Дисы с героями, то что они обе пошаговые и можно качать героев еще далеко не повод для сравнения. ИМХО!
|
Действительно не повод, а вот то что они выполнены в одном жанре и схожи по механике это уже повод.
Цитата:
|
Игра хорошая, но до Героев далеко. Она бьет атмосферой, нежели геймплеем и тактикой, да и вообще вцелом это наглейший антиклон Героев, т.е. тут все сделано наоборот (не важно в плюс это или в минус), лиж бы не как в героях было. Отсюда и своеобразный тупик в геймплее, который (если делать также в след. частях) не даст особо развить идею и игру в целом, в отличие от героев, где можно еще много чего заделать, я уверен. По-этому, в 3й части использывается некоторая схожесть с Героями, но, естественно, с сохранением атмосферы и элементов геймплея Дисайперсов, а не тупо следованию оригиналу. И это по идеи хорошо.
|
Да атмосфера здесь играет решаюшию роль, по моему единственная игра которой просто необходимо качественная графики, оригинальная работа дизайнеров,разнообразие, ну и главное сюжет (надеюсь увидеть это в 3).
Хотя хотелось бы видеть в игре не только атмосферу но качественный гефмплей, при том, что в битвах нам не дают проявить свои тактические способности, нам не дают проявить их и на глобальной карте, хотелось бы побольше возни с инфраструкторой, хотелось бы появление экономики,потом такой игре не повридят большие карты и качественная дипломатия,а карта мира на манер ЕЕ 3 была бы тут оч уместна. Не знаю будел ли это в 3 (хотя судя по тому что изветно разработчики пошли не в ту сторону), но всё же оч хочется, Дискайплес может стать совершенно уникальной игрой если правильно к нему подойти, а его всё ближе и ближе подводят к героям.