Цитата:
Сообщение от Ashaman
В общем сразу видно, что книгу женщина писала.
|
Прав на все сто.
Цитата:
Сообщение от Ashaman
Нет, не было такого! Может просто тебе в тот момент хотелось чего-нибудь легкого и доброго почитать? И следовательно тебя напрягало в принципе присутствие каких-то рассуждений? А может они кажутся тебе нудными, потому что ты их не понимаешь? В общем приведи мне пример такого рассуждения, можешь указать книгу и где примерно, про что говорили. Но лучше приведи цитату.
Но как бы то не было, мы сейчас про динамичность Волкодава говорим. Так вот, полкниги Волкодав занимается спасением слабых и неимущих и при этом не происходит практически ничего интересного. Не слишком то динамично…
|
Да хотя-бы моменты о Дийкстре, Скелене и прочих. Книга должна не отвлекаться от ГГ, а в Ведьмаке таких отвлечений достаточно.
Кстати насчет ляпов в Ведьмаке - помнишь сцену когда он в "Владычице озера" или "Башне ласточки" напоролся помоему на кобольдов и они потребовали сломать его меч и тогда они пропустят его. И когда он "сломал" свой меч они напали на него и выяснилось что Геральт просто сделал иллюзию. В книге разве упоминалось о том что Ведьмаки могу делать иллюзию?