Показать сообщение отдельно
Старый 16.04.2008, 14:03   #231
Юзер
 
Аватар для Beverget
 
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 419
Репутация: 53 [+/-]
Цитата:
Сообщение от FostraL Посмотреть сообщение
Как бы тебе сказать...В действительности, арийская раса пошла именно с Востока, именно из Персии, Египта и т.п., только гораздо раньше. Это были их потомки. А в результате кровосмешения, они, к сожалению, почти полностью выродились.
Хосподяя! Теперь тебя прошу - не надо голословных заявлений пожалста Я тебе могу массу письменных источников, данных археологии и лингвистики привести что древние египтяне были семиты, только лень (их в любом учебнике навалом, если интересно). А твое вышеприведенное заявление на чем основывается??? Факты о том, что основатели речных цивилизаций были ариями у тебя есть?
Цитата:
Сообщение от FostraL Посмотреть сообщение
P.S. Исходя из твоих слов, любую колониальную империю 16-17 веков можно назвать арийской, они точно так же колонизировали чужие земли, заселенные "непродвинутыми" народами, уничтожали их цивилизации и т.п., так что не надо о том, чего не знаешь...
Исходя из моих слов любую колониальную империю можно назвать арийской? Я вообще не склонен употреблять этот термин, потому как считаю его незаслуженно раздутым известными молодцами из Германии! Да, арийские племена существовали! Да, они приняли участие в формировании некоторых народов! Ну и что??? Что это дает???
Цитата:
Сообщение от FostraL Посмотреть сообщение
Поподробнее можно? Уж прости мою недоверчивость, но подобное я и сам могу написать...
А чего здесь вдаваться в подробности? С подобными вещами многие из нас сталкиваются ежедневно. Я просто хотел сказать, что это не есть хорошо. Люди заплатили деньги, приехали учиться, а им бейсбольной битой по чайнику в подворотне (условно выражаясь). Кто здесь прав?
Beverget вне форума