Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2008, 21:00   #17
Zetsubou
 
Аватар для Ashaman

 
Регистрация: 01.11.2006
Сообщений: 615
Репутация: 432 [+/-]
Итак, в этот раз я объясню свои оценки по Ведьмаку и заодно поспорю с оценками других по этому поводу)

Ведьмак
Анджей Сапковский, Польша, фэнтези, 1990-1998

Мир. 6*2=12
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Построенный на стереотипах D&D (только полуорков не хватает)
И орков) И много чего еще… Из D&D по-моему только деление на гномов и дварфов (краснолюдов).
Цитата:
Сообщение от DANKRI Посмотреть сообщение
Жестокий, даже слишком.
Реалистичный…
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Его увлекательная политика не заменяет некоторого однообразия человеческих королевств и слабо прописанную религию.
Двачую.
Мое мнение: Вселенная проработана слабо… люди на кораблях приплыли, было Сопряжение Сфер… все, больше толком ничего неизвестно. Ну есть конечно идея путешествия между мирами, но все же 6 баллов.
Персонажи. 10*2=20
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
При неубедительном главном герое (очередной измученный жизнью супервоин),
Ну зачем так? Никакой он не супервоин, супервоины не ходят пол книги раненные… Очень харизматичный, интересный персонаж со своим внутренним миром.
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Но книгу косит "болезнь Мартина": персонажей бездонное количество, имена мелькают, автор сам не может удержать их всех в голове. И большинство из них для сюжета совершенно не нужны.
Цитата:
Сообщение от DANKRI Посмотреть сообщение
К тому же в книге СЛИШКОМ много персонажей, в которых путается помоему даже сам пан Сапковский.
Не припомню такого… нормально в книге персонажей. Совсем то второстепенных и не надо запоминать… И уж точно в них нельзя запутаться.
Сюжет. 10*2=20
Цитата:
Сообщение от DANKRI Посмотреть сообщение
банальный и долго развивающийся, но все равно интересный сюжет.
Не банальный. И развивается достаточно быстро. Да, интересный)
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
К сожалению, Анджей так и не ушел от концепции «романа-странствия», стандартного для фэнтези.
Ну это не то чтобы большой минус…
С остальным согласен Харизматичные злодеи, политические интриги, война… и странствия кучки героев. Что еще для счастья надо?
Сражения. 10
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Процитирую Глумова с Литфорума (дуэль по поводу «Гибели Богов»), лучше не скажешь:
И не буду
Цитата:
Сообщение от DANKRI Посмотреть сообщение
насколько это возможно по отношению к ходячей машине смерти, истребляющей врагов сотнями).
Не было такого...
Смысл. 10
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Нагрузка замечательно подробная: героям не уйти от встающих у них на пути моральных вопросов, приходится выбирать сторону между двумя неправыми. Идея толерантности, отказа от гордыни для мирного сосуществования, ужаса фанатизма и ксенофобии - это сильный посыл.
За это и ставлю 10.
Эмоции и/или Юмор. 9
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Неудачной, впрочем, оказалась попытка с благородными Робин-гудами Крысами: ни они, ни Цири не вызывают нужного сочувствия.
Удачная. У меня вызывает. С остальным согласен с предыдущими ораторами))
Реалистичность. 10*2=20
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Геральт – ходячий пропеллер с мечами, против которого не выпустишь и целую армию. Впрочем, это единственное явное преувеличение в технике.
Цитата:
Сообщение от DANKRI Посмотреть сообщение
Геральт истребляющий врагов сотнями
Млин, да не было такого( Да, парень крут, но во-первых объяснено почему, во-вторых, это не выходит за рамки разумного: помнится он дрался с четырьмя убийцами и ему при этом даже досталось.
Цитата:
Сообщение от DANKRI Посмотреть сообщение
Придворные, которые матерятся как сапожники
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Недостатком также стоит назвать неубедительную речь персонажей высокого ранга, которые лаются как сапожники
Кто знает, мой друг… может так и было К тому же они люди нервные, война на носу, всякие гули по королевству бродят и все такое.)
Стиль. 9
Robin Pack: Почитай эссе Сапковского “Пируг, или нет золота в Серых горах”. Там он приводит исторические факты (причин не доверять ему у меня нет ) того, что творилось в Европе в Средневековье. Так вот, в Ведьмаке лишь слабая тень того…
DANKRI: Не согласен. Все нормально читается…
И вообще у Сапковского интересный стиль.
Итого: 111
Интересное, свежее, ни на что не похожее приизведение.

Цитата:
Сообщение от DANKRI Посмотреть сообщение
76, если не ошибся.
Ошибся. 86.)

P.S.: По поводу оценок DANKRI промолчу… Хотя нет, не буду молчать. Я чуть не упал со стула, а потом готов был убиться головой об стенку (я бы кого другого подверг этой страшной участи, да не знаю где он живет).
Итак DANKRI:
В Волкодаве смысла больше чем в Ведьмаке? Там персонажи лучше проработаны? Сражения и реалистичность? Сюжет без штампов?...
Ты или очень патриотичный человек, или нарочно провоцируешь на спор или …

P.P.S.: Заметьте у Robin Pack’а оценка ниже, но претензий нет, так как она объективна и вписывается в его приоритеты оценки.
P.P.P.S.:DANKRI переголосуй уже по Амберу!!!
__________________
Why so serious?
Ashaman вне форума  
Отправить сообщение для Ashaman с помощью ICQ Отправить сообщение для Ashaman с помощью Skype™ Ответить с цитированием