[UnclDeD]

Сообщение от SithMarauder

У нас сейчас очень мощная армия. Впрочем тебе об этом лучше Civis расскажет, у него побольше информации на этот счёт. И у нас есть энергоресурсы, потребность в которых во всём мире сейчас огромна. Поэтому и уважают.

Ну, начать можно с того, что наш новейший истребитель 4++ поколения проектировался в 80-х... Тополь-М, если мне не изменяет память, тоже разрабатывался при СССР. Почти все наше новейшее вооружение - советский задел.

Сообщение от SithMarauder

То, что вы говорили про мам из 80-х, звучит неубедительно.

Однако это так и есть. В слова Джордано Бруно тоже в свое время никто не верил.

Сообщение от SithMarauder

А про индексацию зарплат вы забыли?

Индексация зарплат не покрывает рост цен.
http://www.regnum.ru/news/972450.html
Хотя бы это можете посмотреть, особенно последнее предложение.

Сообщение от SithMarauder

Я же считаю, что в современном мире такое большое количество населения обмануть невозможно.

Наоборот, в современном мире это как раз стало возможно и вполне осуществимо.
Я не утверждаю, что СССР был во всех сферах жизни лучше нынешней РФ. Однако на предыдущих 2х страницах сказано слишком много, с чем я вынужден не согласиться.
Еще вот решил выложить к всеобщему прочтению 2 статейки небольшие:

Скрытый текст:

http://kreml.org/opinions/177115585
Наша страна не терпит простых решений - в этом я убедился за долгие годы работы. Так иногда хочется порой что-то резко изменить, 'рубануть с плеча', решить властным окриком или вельможным дозволением какую-нибудь больную проблему. Но знаешь - нельзя! В этом сложном мире все не просто, надо все тщательно взвесить, идти к цели маленькими шажками, с оглядкой, и как бы решать вопросы плавно, 'исподволь', незаметно.

В России издревле есть две проблемы, как любят повторять резонерствующие, - 'дураки и дороги'. Борьба с этим древним историческим злом стала у нас частью общественной идеологии и воспринимается как непреложная истина, завещанная нашими славными предками.

Но в современной России есть еще и два новых идеологических фетиша - 'местное самоуправление' и 'малый бизнес'. Именно на этих тотемах и чурингах общественных предрассудков принято у политиков приносить клятвы в верности демократии и прогрессу.

Не буду говорить о медийном освещении и общественном восприятии местного самоуправления, где в общей информационной 'лохани' полощутся и проблемы городов-миллионников, вроде Владивостока или Нижнего, и вопросы московских и петербургских небольших городских районов, и трудности сельских округов где-нибудь в Чувашии или Адыгее, и почему-то, ни с того, ни с сего, проблемы территориальных общин отдельных домов или кварталов вместе с ТСЖ и гаражными кооперативами.

Однако, что бы не обозначало собой это понятие в общественном сознании и на самом деле, каждый опытный политик знает: он должен быть 'за местное самоуправление', иначе будет воспринят, либо как враг демократии, либо, в крайнем случае, как отсталый, 'не модный' человек, который при этом еще и крепко рискует своим публичным рейтингом.

Но не будем о местном самоуправлении. Это - отдельная тема.

А вот второе заклинание, которое я слышу с 1990 года, когда и появилось юридические понятие 'малое предприятие', это - 'необходимость поддержки малого бизнеса'. Об этом говорят демократы всех созывов, центристы, правые радикалы и левые коммунисты уже скоро как двадцать лет. Послушать, у нас вся страна, весь народ за малый бизнес. Редкий пример общественного консенсуса.

Вот и избранный президент Дмитрий Медведев тоже высказывается в защиту малого бизнеса от произвола мелкого злого чиновника, обещает прекратить проверки малого бизнеса санитарно-противоэпидемическими, противопожарными и иными службами.

Вот он - классический пример 'простого решения'. Опять хотим 'как лучше', а, боюсь, что будет 'как всегда'.

Действительно, если внимательно посмотреть, мы увидим, что граждане часто лишь на словах выступают в защиту малого бизнеса, хотя бы потому, что у многих из них родные и близкие заняты в нем. И даже не занятый в этой сфере гражданин не исключает часто для себя или своих родных в будущем возможности заняться предпринимательством. Это расширяет реальные и виртуальные границы возможных притязаний индивида, дает надежду (порой иллюзорную) на социальную мобильность.

Но при этом, поддерживая малый бизнес 'в принципе', гражданин в большом городе, в той же Москве, очень часто выражает недовольство конкретными малыми предприятиями сферы торговли и услуг.

Московская городская Дума полна жалоб на работу мастерских, ресторанов, магазинов, клубов и салонов, особенно, если они расположены в жилых домах или поблизости от них. То вытяжку сделают прямо на балкон жилой квартиры, то мусор свалят во дворе, то перегородят пожарный проезд, то фонарями светят в окна соседям, то заводят двигатель компрессора в два часа ночи, и прочее, и прочее, и прочее.

Нарушения же санитарных и противопожарных правил - это не исключение, а норма поведения предприятий малого бизнеса в сфере торговли и услуг, по крайней мере, во многих больших городах.

А что порою делается за закрытыми дверями так называемых 'массажных салонов' и 'элитных клубов' - это 'не в сказке сказать, не пером описать'. И они ведь часто юридически - малый бизнес, в котором вертятся миллионы долларов. Его что, тоже 'замучили проверками'?

А в реальности - сгорело недавно одно такое сверхмодное ночное заведение в московском саду 'Эрмитаж', куда пожарных просто не пускали с необходимыми проверками - дескать, 'мы малый бизнес'.

Да, можно, конечно, принять очередное простое решение - не пускать пожарных и санитарных врачей в такого рода заведения с целью 'победы над коррупцией'. Но потом не надо удивляться, что начнутся пожары, аварии, размножатся крысы, пойдут бесчисленные жалобы, а за навсегда зарытыми для проверок дверями салонов и клубов - наркотики, сутенерство, а может что-то и похуже. И когда ситуация станет нестерпимой, придется проверки опять вводить, но уже с неизбежным общественным скандалом.

Но, поддержать малый бизнес таким общественно опасным образом, наверное, кажется проще, чем найти, например, способ удешевить кредиты для малых предприятий, уменьшить суммарные налоги, сняв в них надоевший 'хуже горькой редьки' НДС, продумать систему льгот, ввести нормальный патент для желающих, разобраться с бумажной отчетностью, поддержать строительство помещений для малого бизнеса, создать систему государственных гарантий, правовой защиты, решить вопросы страхования, оформления авторских и патентных прав, получения оборудования по лизинговым схемам и многое другое.

Но это - довольно сложно. Это очень трудно. Это требует системных подходов. Как-то это даже не по-русски. Неметчина какая-то.

То ли дело, снять нормальный санитарный и противопожарный контроль, необходимый и в городе, и на селе, распустить 'махровым цветом' малый бизнес, столкнуть его лбами с жителями и местной администрацией, стимулировать тем самым противоправное поведение субъектов. Это будет 'по-нашему': дров наломаем, себя покажем, на людей посмотрим.

Всем деятелям государственной власти я бы хотел напомнить судьбу '122-го закона', когда бравые 'лысенковцы-мичуринцы' от юриспруденции ухитрились так дестабилизировать обстановку в стране, что казалось, будто бы вернулись 'бурные девяностые' - люди перекрывали шоссейные дороги и выходили на площади. Или ситуацию с законом о дольщиках (соинвесторах) в строительстве... Или 'чудесный' Градостроительный кодекс РФ: До сих пор пожинаем последствия низкого качества этих документов, в основе которых лежит наивная уверенность юристов и политиков в возможности успеха быстрых и простых решений в нашей огромной и сложной стране.

Дав возможность бесконтрольно распуститься предприятиям малого бизнеса, мы вызовем протестные настроения в обществе, направленные и против власти, и против этого самого малого бизнеса. А уж кто-нибудь из оппозиции этим воспользуется обязательно.

Да, хочется все сделать быстро и просто. Но так не бывает. Надо бояться как огня любых простых решений и взять за правило, что 'если общественная проблема кому-либо представляется простой, значит, он, скорее всего, в ней просто не разобрался'. Семь раз отмерь, один - отрежь

Скрытый текст:

http://kreml.org/opinions/167266799
Известный евразиец г-н Дугин пишет, что 'России надо наплевать на Запад'. Это пишет человек, жизнь отдавший геополитике, которая сама является типично западной, панамериканского и пангерманского происхождения околонаучной идеологией.

О причуды русского ума! О тайны русского сердца!

Исповедуя модные среди провинциалов идеи о битвах морского базирования Лефиафана с шахтного, типа Бегемотом, о прорывах 'колец анаконды' позиционных районов НАТО и проникновения в таинственный мир Востока с целью осуществить 'имперскую миссию', господин Дугин сам не чувствует, насколько он 'западник'. Он просто западник по типу 'хочу наоборот': все археологические пласты философии американских 'ястребов' вывернуть так, чтобы из этой философии сложить этим ястребам российский виртуальный ответ, больше всего похожий просто на 'фигу', 'кукиш'. Занятно, но выглядит весьма неубедительно!

Да и как-то неловко получается, просвещенный человек, 'евразиец', все книжки положенные прочитал, ума на 'тлетворном Западе' понабрался, а теперь в свою же 'альма-матер' плюется, в тот самый колодец...

То ли дело наши патриотические славяно-россы: книг не читают, кроме Влесовой, ищут древние корни славян в крепких напитках, испив, хотят побить 'инородца', и ненавидят Запад и Америку, просто так, от души. Логичная и последовательная схема, при последовательной реализации всех пунктов 'тянет' до пяти лет общего режима.

А вот 'плевание на Запад' г-на Дугина, это что-то невразумительное, ведь многому же учился этот господин, много должен знать.

Например, то, что США ушли далеко вперед в фундаментальных научных разработках, военных технологиях, навсегда обогнав Европу, а мы же отстали просто безнадежно. Отдельные успехи в отдельных направлениях нас могут тактически выручить (какую-нибудь еще военную игрушку можем придумать), но стратегически в науке по большинству направлений нам их не догнать, возможности упущены навсегда. Надо было в 60-е годы спохватиться, а теперь уже поздно, надо искать себе отдельные ниши на этом рынке, используя единственное наше богатство - элитное образование.

А на производство вооружения США тратит в 10 раз больше, чем Россия, а еще столько же их союзники, итого все вместе 'атлантисты' в 20 раз больше нас. И оружие делают хорошее, чаще теперь уже лучше нашего.

А что мы из себя пока еще представляем. Уровень жизни у нас хилый, разрывы в доходах населения огромны. Социальные службы устарели, жилище наполовину в аварийном состоянии, сельское хозяйство едва дышит, промышленность нуждается в обновлении.

И живем мы на нефть, газ, алюминий, лес-кругляк и прочее сырье и полуфабрикаты, которые реализуем в том месте, куда нам г-н Дугин предлагает 'наплевать'.

И нам нужны инвестиции, много, технологии, новые, специалисты с Запада, опытные, оттуда, куда г-н Дугин предлагает наплевать.

Только-только чуть-чуть раздышались, тут как тут дугины, прохановы, кургиняны ... Бедная наша страна!

А в это время на наших южных границах неспокойно, ждут нас оттуда сюрпризы, нам союзники нужны. 'Возьмите Китай', - говорят некоторые. Нет уж, исходя даже из ваших собственных геополитических теорий, будем в этом плане осторожнее, увольте нас от острых экспериментов!

Как же мы собираемся жить, 'наплевав' на Америку, на Запад? С чем мы останемся через 20 лет. С книгами Дугина?

Все эти идеи неоизоляционизма простительны латиноамериканскому экпериментатору Уго Чавесу. А не российскому профессору, образованному в классической университетской школе построенной по акцептированой нами еще в 19 веке германо-романской образовательной системе.

К счастью, я не страдаю паранойей, а то бы не избежал соблазна и объявил бы г-на Дугина врагом России и агентом влияния 'мировой закулисы', которая хочет ослабить Россию путем внедрения в сознание ее правящего слоя неосновательных изоляционистских политических амбиций, настоянных на старых российских и советских комплексах.

Но, не стану, вспомнив слова Вольтера: 'не надо искать заговоров там, где все можно объяснить простой глупостью'.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от SithMarauder

Ну а кто не дерётся?

Сообщение от ~KOT~

Я не считаю драку перед телекамерами нормальным явлениям.

Сообщение от SithMarauder

Зато это весело. Особенно, если в ней участвует Жирик.

Вы ушли от вопроса. Для вас драка лидера политической партии в здании Гос.Думы (а также совершенно дикий случай во время недавних дебатов) - приемлимо для "великой и мощной демократической России"?

Добавлено через 10 минут
Да, раз тут такой разгуляй пошел, добавлю еще инфы(http://www.newsru.com/finance/18jul2...flation.html):
Даже по официальным данным средний доход 10% наиболее богатых россиян уже в 15,3 раза превосходит такой же показатель по "низшим" 10%. Еще в прошлом году это соотношение было 14,8 раза.
Кстати, упоминавшийся рост зарплат по некоторым оценкам для России губительнен, ибо рост производительных сил отстает от роста з/п, из-за чего ускоряется инфляция.