Цитата:
Сообщение от luden
Yaro$lav
Государство, это не слуга человека, это сам человек, почему лично я должен выполнять какие-то обязательства по отношению к человеку, который сам их выполнять не хочет? Если человек противопоставляет себя обществу, он перестаёт быть его частью, а значит становится инородным телом, общество вольно его изолировать или уничтожить. Забудьте про мораль, она подсказывает решение в житейских ситуациях, проблемы большего масштаба необходимо серьёзно обдумывать и рассматривать все аспекты, тут недопустимы понятия хорошо-плохо, нельзя махнуть рукой и сказать - аморально. Важна целесообразность, цель государства обеспечить как можно большему количеству людей достойную жизнь, что толку отпускать убийцу если он заберёт чужую жизнь, а две? в три? и вот это уже будет ошибка государства, не устранившего угрозу своим жителям.
|
"Общество вольно его изолировать", но не уничтожить. Проблемы большого масштаба всегда! вытекают из проблем малого масшатаба. Я не пытаюсь сказать, что все ситуации одинаковые. Но убийство - это всегда амормально. А наказание со стороны общества должно быть поучительным как для убийцы, так и для общества. Чему мы научимся если за убийство будут убивать? Только страху. Мы будем воспринимать убийство как обыденность, а сдерживать нас от того, чтобы не убить кого-нибудь, будет только страх потерять собственную жизнь. У такого общества никогда не будет достойного будущего. Гораздо важнее и лучше, когда большинство общества воспринимают убийство как аморальный поступок. Детям в таком обществе есть чему поучиться!