Цитата:
|
Сообщение от ger
Всегда полагал, что цель шапки - это ознакомление посетителей с объектом обсуждения.
|
Здесь мы с вами расходимся во мнениях. Я лично представляю тему в таком разделе как дилетантский доклад. В крайнем (!) случае реферативное сообщение. Но всегда с собственными выводами, закладыванием противоречий и т.д.
Цитата:
|
Сообщение от Спирохета
нам нужны новые темы. Участники вольны их создать по следующему (или любому другому) шаблону:
- предмет разговора, как его описывает наука. Соответственно, что за отрасль науки занимается изучением этого вопроса, какие основные концепции выработаны, кто конкретно изучает и т.д.
- авторская позиция. То, из чего рождается тема. Почему автору, знакомому с проблемой, захотелось о ней поговорить?
|
Типичный топик, слепленный из одной копи-пасты, представляет собой "голый камень", за который нельзя зацепиться читателю: в нем нет авторского мнения, аргументов, вызывающих желание оппонировать. Создать тему в этом разделе значит создать
дискуссию. Для этого нужна
позиция. Таким образом, тема без авторской позиции не нацелена на дискуссию. Тема же, изначально не предназначенная для дискуссии, не соответствует собственной сущности, она ноль, одно название и рождаться не должна.
Иначе: если у вас нет мнения, зачем открывать топик?