Хыхы, нет он не мой кумир (у меня нет кумиров), даже более того меня там удостоили чести носить погоны
Дело все в том, что этот человек наверное единственный кто может помочь дать себе самому правильную оценку, похоже что наиболее действенный способ это "получить по жопе черенком от лопаты" в ответ на своё "творчество", я через это прошел и осознал что лучше вообще ничего не писать или не делать если не знаком с предметом (что я теперь и делаю)
Цитата:
|
А какое отношение имеет малолетка обыгравшийся в Call of Duty и резкие выводы Пучкова?
|
Так в томто и дело что малолетка будет малолеткой не всю жизнь, когдато надо уже вырасти, не только физически, но и умственно. В этом преобразовании должен быть толчок, думаю тебе станет ясно кто его выполняет, вот тебе и связь
Цитата:
|
И почему сразу вспоминают Call of Duty? У них полно хардкорных симуляторов военных действий. Operation Flashpoint, ArmA. Читая превью я себе такой роту и представлял. Оказалось всё на много банальнее.
|
Потому что для меня лично КоД ярчайший представитель бессмысленного боевика, как говорил в римской империи народ (простонародье, ныне "быдло" и т.п.) Panem et circenses (хлеба и зрелищ), прошло уже более двух тысячелетий, но в обществе ничего, НИЧЕГО не изменилось, т.ч. роль зрелища вполне себе выполняет КоД (заместо гладиаторских боев), здесь я конечно очень утрирую, но суть от этого не меняется. Конечно бесспорно что есть другие игры типа ОФП, еще есть Америкас Арми, блестящий хардкорный симулятор, эти игры могут пригодится в жизни, в них играть вообще есть смысл (не в смысле развлечений), они учат. Однако как раз такие игры бесят, раздражают большинство любителей КоД и т.п. и они в них не играют, не гнушаясь при этом еще и полить говном. Вот поэтому пример КоДа особенно нагляден