Цитата:
Господа товарищи рецензоры!
ПРочел я недавно(относительно) статью о Serius Sam 2.ПРочел и прифигел - такого бреда я еще никогда не видел.Ладно там,автор не любит шутеры и поэтому ему скучно зачищать уровни от мобов.Но человек описывает игру так,как будето НЕ ИГРАЛ в предыдущие части,и узнал о них от своих коллег!!Назвать Ментала "гоняемся за какими-то злодеями" это святотатство!Ну а реплика насчет того,что мы теперь на уровнях собираем части древнего артефакта,в отличие от предыдущих частей,меня добила,я плюнул в журнал и выкинул его в дальний угол.А ЧЕМ МЫ ЗАНИМАЛИСЬ В ПЕРВОЙ ЧАСТИ ИГРЫ???
|
Ты прав, только меня добила фраза - "прикрутили сюжет".
Это что-то, а еще загоняет нам "как он устраивал забеги в первого Сэма"
А че, нафиг, тогда было в Первом и аддоне? Не сюжет? Так просто?
Геймплей вовсе не вялый, конечно не такой быстрый как раньше, но все же.
"Бегать теперь не надо"!!!!! А до собачек-то он доходил? Или так - скрины спер с ******, а остальное от балды придумал?
Рецензия абсолютно позорная. Ужас. Я разочарован.
Если человек не может прочухать осоенности игры, то пусть идет гонять свой "КС"!