Цитата:
|
Насчет идиеологии, да у нас было самое лучшее образование, европейское образование было, есть и будет гавном, а наше куда лучше...
|
В том то и дело, что народ в СССР был образованным и глупым (темным точнее) одновременно. Образование - это чисто технические знания, которые нужны в определенной профессии, но! ум - это понимание вещей в природе, что есть хорошо, а что плохо. В СССР все гнались за тем, чтоб стать лучшими, начитанными (естественно тем, что разрешено цензурой) больше знать и прочее. Но это все ничто, это все нивелируется тем, что любого учителя могут поставить к стенке за то, что он жил и знал до советской власти. Это же все настолько дико! Да, комсомольцы, молодцы, образованные, отличники и прочее молодчинки, идущие грудью на целину и выполняющие прихоти партии, но не более, они тупо бесправные, их понятие о государстве и укладе жизни находятся ниже плинтуса, они готовы яро отстаивать честь партии и прочее, под предлогом страны. Они как люди просто дураки, и все их техническое образование никому, кроме партии и не нужно было. Это лицемерное псевдообразование если хотите.
[quote]ПОтом насчет промышленности, так Сталин же командовал./QUOTE]
А пахал тоже Сталин? И как он командовал интересно, тем что постоянно стучал кулаком (образно говоря) со всеми последствиями стучания?
[quote]Далее я поржал насчет того что допустить чтобы не было войны. Какие у тебя мозки?/QUOTE]
А какие у тебя? Да, может быть я и мечтал бы чтоб не было войны, но, не надо думать что все к тому и шло, даже учитывая общую напряженность в мире. Такие режимы как СССР и фашистская Германия еще как способствовали нездоровому состоянию во всем мире, сколько крови, сколько возни за власть. И ради чего потом война? чтоб уничтожить много людей и придти к тому, с чем были до войны? Партия СССР точно верила только в войну, в ее неизбежность и ничего не делала ради ее предотвращения, была согласна с войной.
[quote]Национал-социализм и Большевизм две разные идеологии, где-то сходные, но в большинстве расхожие, потом в Майнкампфе Гитлер говорил что война нужна будет, это он в 1939 стал дружить, чтобы не воевать тогда./QUOTE]
Вот так вот все просто национал-социализм и большевизм разные вещи и все. И что? Для жизни людей это как то меняло положение вещей? Не надо цепляться за названия и словесные концепции существования одного и другого. Нужно знать что было реальным в жизни людей, а что нет. А реальным было только горе и страх, ну и еще прочая гадость.
[quote]Потом насчет загран. отрядов есть версия, что просто там стояли войска, которые должны были отстреливать немецкие войска в случае прорывов... ПОтом кого в большинстве набирали в штрафников? Вояк? Да, но их было не большинство. Большинством были уголовники./QUOTE]
Да хоть и уголовники (хотя естественно в меньшенстве, в основном просто неугодные определенным личностям люди), и что? Это нормально? Вы где нибудь подобное еще видели?
Цитата:
Насчет армии скажу так: В планах армия на 1941 году еще не была готова, она должна была быть готовой к войне к 1943-1944 годам. ПРотсо перевооружение шло, формировались войска и прочее. Потом чистка уничтожила множество бездарнейших офицеров, но и талантилвых задели, в итоге многие офицеры среднего и высшего звена были молодыми, опыта не имели командованием крупными частями, потом начнем с того что кто просирал:
Украина под Киевом Буденный просрал кучу войск с капитуляцией, каварелист мать его... Могу дальше расписывать......
|
Ага, вот так все просто немного почистили там, перевооружились здесь (Сталин боялся бунтов, и по началу армии ружья (ружья! мать их, а не автоматы) не давали а обучали теории и все!!!!), немного прижали вот тех хороших, нормально... все путем.... ага. ВСЕХ тупо уничтожили, т. к. умные в армии не нужны были. Солдат пачками клали при штурме лоб в лоб каких либо высоток, а про битвы лошадей и танков только анекдоты шли.... В армии был ХАОС и БЕСПРЕДЕЛ, а не красивые фильмы с победоносным ура. Вся псевдомощь красной армии искупалось неумелым командованием, и не надо местечковых побед\поражение одних и других товарищей.
Цитата:
|
Сталин был великим человеком, искусным манипулятором, умным очень...
|
Как писали в учебниках тех лет...
Цитата:
|
просто у него были свои цели, как он прорвался то к власти с мелких чинов, ведь был мелочью, а тут использовал всех, те думали, что его используют, в итоге тех под растрел и правильно, а СТалина в Кремль...
|
И правильно?! Если ты одобряешь такое шакальное правление одних над другими и любые способы достижения власти, то нам не о чем тогда дискутировать. Ибо такое правление всегда нестабильно и всегда ведет в пропасть. При таком правлении жизнь каждого человека не ценится ни на грамм.
Цитата:
|
Ерунда. буквально перед смертью он разработал план экономического развития СССР.
|
А кому оно надо? Разработал, придумал? Нужно было делать это в самом начале, ибо все при гнилой экономике станет гнилым. Вообще то голодное и нищенское время назвать нормальной экономикой язык не поворачивается.
Цитата:
|
Ты его лично не знал поэтому не утверждай чего он хотел.Настоящая жестокость у Маркса. А Сталин построил коммунизм с человеческим лицом. Про загрядотряды не надо судить по СallofDuty - особисты были везде, а пулемёты только под Москвой.
|
А ты знал чтоли? И какой еще нахрен коммунизм (с человеческим лицом - это клиничка, извини), все что он построил - это империя на крови с тупой плановой и неэффективной экономикой и все! Коммунизм - это придурашное понятие, целью которого является оправдание за все гадости и кровь, что бессмысленно пролита страна, чтоб достичь этого мифического коммунизма, которого нет, не было никогда и не будет никогда, это уж точно. В кол оф дюти ничего интересного нет, это просто напросто неспециальная пропаганда, видение вещей с точки зрения западного человека не знавшего горя от уродоподобных режимов, там то все наигранно и преукрашенное с их стороны, все было намного хуже, чем там. Я стремлюсь к объективности, а не к зачастую лживим фактом истории, которые всегда для каждого режима трактовались более удобно, да что там, просто напросто писалась с нуля.
Цитата:
|
Войну выйграли и это главное. Сами солдаты говорили "Мы за ценой не постоим!"
|
Нифига! А если бы немцы были численностью с СССР, ну или в половину меньше, выиграли бы? При уродской вдасти и бездарном командование? Конечно же нет. Ну и что что солдаты говорили, и что? другого они говорить не могли и не хотели. Они и так уже настрадались на свой век, для них уже победа была главной и понятно, т.к. в конце войны СССР побеждал, но не в начале же войны, когда немцы всех втаптывали в грязь, а беспомощное руководство СССР тупо писало нечеловечиские военные законы. Сила красной армии это миф, она брала численностью и только. И не надо думать, что простой солдат чем то отличался от обычного человека не во власти, его также как и всех трясли и презирали (властью естественно, а не народом).