Цитата:
Сообщение от VIUT-1
Если раньше у меня были лишь догадки о том, что статьи и рейтинги игр в журнале раздаются прямо пропорционально сумме денег, которая проплачена издателем игры, то теперь, посмотрев "Итоги 2007 года" я в этом просто абсолютно уверен!
Ну скажите, как можно было давать 4-е место игре, которая в вашем-же собственном хит-параде заняла 9(!) первых мест?
Чем лучше игры которые заняли места выше? Они откровенно слабее. Пожалуй лишь "Биошок" мог-бы потягаться со "Сталкером" и возможно даже разделить с ним первое место (если простить ему то, что при всех его достоинствах геймплей описывается одной избитой фразой - "перестрелки в коридорах") "Crysis" тоже никак не тянет на занимаемое место. Одним лишь sandbox-ом и симпатичной картинкой сильно не впечатлить. Где же сюжет? Атмосфера? Ну и уж совсем непонятно третье место! Этой линейной, однообразной и напрочь заскриптованной "клюкве" вообще не место в десятке! Очевидно сумма была уж совсем астрономическая. Так что-же вы смущались? Надо было давать "Игру года"!
|
Еще один "сталкероман". Типичный, потому и мнение аналогичное.
Да, и про клевету уже упоминали...