|
Вот только Дмитрий наш Емец рядом с Роулинг и рядом не стоял. Все (почти) отмечают, что он скатился в самоповторы и розовые сопли в ТГ и не знает, как бы еще извратиться в МБ.
А что мы видим в ГП? Все логично, качественно, даже скрытый смысл наличествует. Да и интрига держалась до последней книги.
Да и в конце-концов (так сказать, последний гвоздь в крышку гроба=)), просто сравните известность.
К чему я это? К тому, что Роулинг сказала в ГП ровно столько, сколько хотела сказать и всякие "параллельные циклы" вряд ли дадут что-то новое. Разве что будут разжевывать для особо непонятливых какие-то факты из ГП, ранее остававшиеся в тени, но до которых вполне можно было додуматься. А литературная ценность данных произведений явно будет на порядок или два ниже. Кому это надо?
__________________
Стихийное бедствие
|