05.02.2008, 01:18
|
#531
|
|
Новичок
Регистрация: 08.12.2006
Адрес: Утопия
Сообщений: 88
Репутация: 27
|
Hidden Enemy
По этим причинам мне она не нравится:
Скрытый текст: Затвор соединен с длинным рычагом-удлинителем, имеющим рукоятку в створе спуска, но винтовка Моссина и так отличается не очень легким ходом затвора, а тут еще и рычаг-удлинитель, работающий на скручивание и перекос и затираемый деталями на довольно большой площади. Есть большие сомнения, что такой затвор в войсковых условиях загрязнения и отсутствия чистки обычный человек сможет передернуть одной рукой и достаточно быстро.
Общий дизайн винтовки мог бы претендовать на современный, если бы не возвышение оси ствола над затыльником приклада, которое противоречит идее "буллпап", предусматривающей устранение подброса оружия путем компоновки затыльника приклада на оси ствола.
Более того, размещение продольно-скользящего затвора над прикладом, а не в прикладе, с учетом его длины хода и неодинаковой прикладки у разных стрелков и из разных положений, может привести к тому, что при резкой перезарядке стрелок ударит себя в лицо задним торцом затвора. Этого можно избежать, вырабатывая определенную изготовку, но лучше бы затвор двигался внутри кожуха.
Кроме травм скулы, при ходе вперед затвор может затянуть с собой часть маскировочной маски или сетки, что заклинит его. Это очень опасно для снайпера, поскольку лежа эту проблему устранить трудно, вставать в рост не всегда можно, а отползать в укрытие с болтающейся на капюшоне или маске винтовкой несподручно.
Продолжая тему маскировки снайпера, можно обратить внимание на веселый блеск затвора и его рычага перезарядки.
Винтовка имеет механический прицел из складной назад мушки и рамочного прицела, похожего на прицел образца 1930 г. В нашей армии считается, что при повреждении оптики снайпер должен иметь возможность стрелять с открытого прицела, но во что можно попасть при помощи мушки и прорези дальше 300 метров?
Второй аргумент: если пристрелка оптики нарушится, то стрелок не заметит этого пока не промажет, но промах в боевой обстановке будет отнесен не на счет нарушения пристрелки оптики, и снайпер продолжит вести бессмысленную пальбу мимо цели, обнаруживая себя.
Оптический прицел по-прежнему смещен влево, а постоянный магазин приходится заряжать, проталкивая в него патроны по одному.
Винтовка имеет сошки, закрепленные на передней оконечности цевья, то есть именно там, где они и должны быть у снайперского оружия, только вот в их конструкции не заметно узла регулировки по высоте.
Да, и если честно эта винтовка "уродка"
И если у снайпера будет выбор между AW и ОЦ-48, естественно снайпер выберет AW
|
|
|