[OutOfNowhere]

Сообщение от Feanor62rus

Неуместная аналогия. Всетаки если сравнить Т34 и хотябы Т80 это небо и земля по уровню электроники, составу брони и таким технологиям как активная броня. А СВД не так то уж сильно отличается от современных зарубежных образцов. Там нет ничего принципиально нового. Таже оружейная сталь, с содержанием серы до 0,2%, и легирующими элементами. А в области химикотермической обработки стали за последние 25-30 лет ничего нового не придумали. Просто иная конструкция.

Самолёт с роторным двигателем отл. реактивного только конструкцией. Они очень похожи? На западе кроме полицейских вариантов есть и армейские образцы, а они не хуже ведут себя и в грязи . AW( ей пользуются немцы) в поле поведёт не хуже СВД.

Сообщение от Civis

Потому что создали РЕАЛЬНО лучшие образцы, да и негоже сравнивать оружие ВОВ с послевоенными образцами. СВД в отличие от Т-34, ИС-3 и ППШ и сейчас весьма эффективное оружие . ИС-3, Т-34 и ППШ сняли с вооружения не потому что они морально устарели, а потому что они абсолютно не эффективны в условиях современного боя, если бы были эффективны, до сих пор бы состояли на вооружении.

Да? А из ППШ уже никого не убить? Чем он хуже других ПП? А Затвор винтовки Mauser столетней давности применяется на многих системах и его надёжность неуступает даже калашу.