Цитата:
Сообщение от Червь Угаага
Скорее всего, это вы и услышите. Здесь мало кто читает и тем боле высказывается именно критически.
Да хоть 20.  Это что уже показатель качества?
Вообще ваши пояснения в самом начале уже настораживают.
Рецензия на вашу книгу уже есть? Я бы лучше ее сначала почитал.
Бегло посмотрел начало. Сразу же не понял, что за коты в городе, зачем они пытались получить «достаточно внимания людей»?
Мозг как мне кажется, думает, а рассуждает человек.
Где-то я уже подобное видел…
Вообще как мне показалось у вас повествование какое-то «деревянное». Словно вы пишете также, как говорит Виктория. Имхо конечно. |
1. Так я и думал.
2. А разве нет? Восемь лет вкладывать душу в книгу не есть глупость.
3. Специально сделано для псевдокритиков - с подобным я уже столкнулся.
4. Еще нет.
5. В моих пояснениях ясно сказано, что в книге нет ничего лишнего, а вместе с тем и нет описаний того, что происходит вне поля зрения хотя бы одного персонажа. Если никто эти события не видит, то зачем я должен их описывать?
6. Это же художественная литература, а не энциклопедия.
7. Что же поделать - все люди разные, по-разному пишут об одном и том же.
8. Особенно в свете того объема, который был тобой прочитан. Что я пишу, нельзя с любого места начать читать - только с самого начала и до конца.