Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2008, 15:07   #127
Игроман

 
Регистрация: 03.11.2006
Адрес: In Soviet Russia
Сообщений: 2,089
Репутация: 398 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Aptimist Посмотреть сообщение
Потому что не сейчас.. яснинько?
Угу, статистика выводилась из личных убеждений
Цитата:
Сообщение от Aptimist Посмотреть сообщение
Назови мне хотя бы одну игру...
Сделаем проще, я узнаю, в чём его особенность и назову игру, в которой было лучше? Condemned- ещё большее ощущение, что тебя все хотят убить, ещё лучше звук. Всё это слежение за здоровьем было никак не хуже реализовано в Snake Eater. Ну а где были сложнее реализованы головоломки я думаю упоминать не стоит.
Цитата:
Сообщение от Aptimist Посмотреть сообщение
Если история "вязкая" это плюс? Мдяя.
Следуя из рецензии становится ясно что автор читал книги Лавкрафта. Значит, он знает, что его книги это "Интелегентный хоррор". Где нет место спешки, каждая деталь описывается с маниакальной подробностью. А игра получилось такой как первоисточник. Отражение этого в рецензии я не увидел.
Цитата:
Сообщение от Aptimist Посмотреть сообщение
Я привел стандартный пример того, что СоС чудовищно сложеный, но интересный
Это не пример. Я понимаю что редактор светозарной игромании допускает в своих рецензиях слова "Блин" и еtc, но добавлять предложения " Я у поцонов спрашивал, никто не асилел" признак играющий далеко не в плюс. Привести пример сложности игры - это литературно описать пару сложных моментов.
Цитата:
Сообщение от Aptimist Посмотреть сообщение
Пошутил просто...
Как сищно
Цитата:
Сообщение от Aptimist Посмотреть сообщение
ричем тут некомпетентность? Я выразил собственное мнение...
Это не выразить мнение, это писать о том чего не знаешь.
Цитата:
Сообщение от Адмирал Посмотреть сообщение
Кинг чоток как всегда
Сейчас навешают % за оскорбление юных рецензентов, ваще местным авторитетом стану.

Последний раз редактировалось КING; 08.01.2008 в 15:13.
КING вне форума