[Sadicist]

Сообщение от Кет

Эгоизм и принятие/неприятие человеком морали не влияют напрямую на эти категории.

Влияют, так как хорошесть определяется людьми, а не тобой.

Сообщение от Кет

А на вторую так и вовсе не влияют.

Ну это только с точки зрения эгоизма.

Сообщение от UnclDeaD

Допустим, я могу их украсть. Если я точно знаю, что кража не раскроется, я без сомнения их украду(внутреннюю мораль я игнорирую).

Ну да, эгоизм и гордыня это в основном первопричина всех преступлений и грехов.

Сообщение от Sargon

Обычно, человек поступает "морально" потому, что он хочет поступить согласно принципам, внушенным ему обществом.

Итак, какие именно принципы морали внушаются обществом? Вроде общество в основном живёт по принципам эгоизма и его же внушает. Что-то не видел, чтобы общество внушало мораль. И эгоизм есть не что иное, как простое движение по течению.

Сообщение от Sargon

По сути своей, мораль это названные принципы, внушаемые обществу, для одержания контролем над его действиями и сознанием.

В чём заключается этот контроль и какая от него выгода? Да и основное общество ведь не живёт по морали.

Сообщение от Sargon

А с чего вы взяли, что для эгоиста счастье в деньгах?

Ну так как ты сказал "Процветают лишь те, кто управляет этим обществом." А управляющие отличаются только деньгами и властью, а так как с точки зрения эгоиста процветают только они, то значит вследствие денег и власти. Я прошлый раз просто забыл упомянуть ещё власть.

Сообщение от Sargon

И делать другим что-либо позитивное они тоже могут, но согласно своим представлением.

Дак вот моралисты тоже в основном делают добро по своим представлениям. Только не только себе, но в основном другим.

Сообщение от Sargon

Например если человек неизлечимо болен и просит, что бы его страдания прекратили, то моралист сделает все, что бы максимально продлить его существование, тогда как эгоист поймет его, и выполнит его просьбу.

С чего ты взял, что моралист именно так и поступит?
Жизнь превыше всего далеко не у каждого моралиста. А у верующих дак жизнь вообще вечна, а здесь лишь существование тела и если он и правда неизлечимо болен и уже не сможет исправить свои грехи, то ему остаётся в них покаяться и думаю лучшим будет прекратить его мучения. Здесь всё зависит от каждого моралиста. А эгоист может просто не захочет сделать это во избежание потом проблем для себя, связанных по подозрению и участию в преступлении.

Сообщение от Sargon

То есть логика у моралистов заменяется тупыми штампами, типа "жизнь превыше всего", итд..

Нет. Логика не может заменяться, она одна. А насчёт штампов, в чём заключается их тупость или плохость? Типа таких: "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой." И это разве штамп, если ему следует очень мало людей? Думаю тупым штампом как раз будет являться что-то вроде: "око за око, зуб за зуб". Ему-то пытаются следовать почти все.

Сообщение от Sargon

Паразит - это общество, и те кто им управляют.

То есть получается общество само на себе паразитирует. Всё-таки как ни крути, а все эгоисты тоже являются частью общества.
Ну дак это нормально. Например сами производим еду, сами же её едим. Яркий пример паразитизма на самом себе.

Сообщение от Sargon

Но помимо этого, общество промывает или пытается промыть мозги моралью - дабы уже паразитировать.

Но заметь, моральных людей в обществе вообще мало. И кто на ком будет паразитировать? Эгоисты на моралистах?

Сообщение от Sargon

Мораль это совокупность стереотипов навязываемых государством населению, для поддержания над ним контроля.

В чём заключается контроль с помощью морали и назови мне причины, по которым государству с помощью морали будет выгодно это управление? Вообще какая конкретно выгода будет получаться государством из-за морали, кроме той, которую получают вообще все, включая самих себя? Мораль может и без государства прекрастно обитать.