Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2007, 21:00   #80
Игрок
 
Аватар для Чиполлино
 
Регистрация: 05.10.2007
Адрес: Деревянная лачуга
Сообщений: 941
Репутация: 310 [+/-]
Цитата:
NightWish
Для меня Страгацкие в сто раз "вершинней" классиков %)
Смешно. Сравнил пулю с японской катаной. Мне кажется сравнивать научную фантастику и классические произведения просто глупо - не та весовая категория. Чтобы понимать классику надо уметь читать и , хотя бы, иметь минимальные представления о социальных особенностях того времени. В "понимании" классических произведений помогают уроки литературы - куда интереснее читать произведение, понимая глубоко заложенный в него смысл. Но самостоятельно понять его почти невозможно (в 15 лет то). В научной фантастике смысл "лежит у поверхности"(хотя не всегда) - его возможно понять и нам, простым смертным. И ещё одно положительное качество научной фантастики - её научность(уж простите за тавтологию). Когда , скажем, в "Стране багровых туч" объясняется принцип действия фотонного двигателя - это ей богу приятно.
Чиполлино вне форума  
Отправить сообщение для Чиполлино с помощью ICQ Ответить с цитированием