Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2007, 16:09   #816
Игроман
 
Аватар для Civis
 
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177 [+/-]
Цитата:
У СССР были огромный военный потенциал,что не скажешь о Германии.
Голословно, на самом деле у Германии был огромный военный потенциал.
Цитата:
И тогда уже можно начинать войну с СССР - на таком фронте войска СССР долго не продержутся
А с чего ты взял, что на таком фронте сможет воевать и тем более продержится Германия???
Цитата:
а еслит ударит в Средней Азии и расколоть СССР на две части западную где воюют немцы и восточную где орудуют японцы.
Ага, только интересно сколько скажем из Германии в Индию будет идти военный эшелон с танками, пушками, самолетами и прочим подкреплением...И что мешало бы Союзу перебросить войска в Среднюю Азию?Как пример Панфиловская 316-я стрелковая дивизия была в короткие сроки переброшена из Казахстана под Москву.Про японцев я вообще молчу, страшнее враг, по-моему только румыны.В Монголии Жуков ограниченными силами окружил и уничтожил лучшую 6-ю Японскую армию(бытует мнение, что именно после этого поражения японцы отказались от нападения на СССР), да и Квантунская продержалась очень не долго.Максимум на что была способна Японская армия на земле это сражаться с китайскими, индокитайскими филлипинскими и индонезийскими туземцами...Кстати СССР на протяжении всей войны держал на ДВ группировку,численно превосходящую Квантунскую армию и это при том, что одна советская стрелковая дивизия, могла сдерживать наступление 3-х японских...
Цитата:
И несмотря на героическое сопротивление Россия падет. В таком варианте событий у немцев просто не будет соперников.
Россия бы некогда бы не пала, даже если бы воевала против немцев, японцев, да еще и англичан в придачу.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир...
Civis вне форума  
Отправить сообщение для Civis с помощью ICQ Ответить с цитированием