[notenufflove]

Saimon Gray

Будем считать, что комерция все-таки присуствует?

Если ты согласишься, что это вынужденный шаг, ведь сам говорил, на одни пожертвования выжить маловероятно....

Подобному институту этого не избежать

Не отрицаю.
Только тот старец не виноват в том, что к нему решил приехать "государь со свитой"... все же я считаю так и здесь, политический ход презадента или любого другого политика в отношении церкви, несомненно приплетет её, как бы то нибыло и этого не избежать. Но я повторяюсь, что PR для церкви штука бессмысленная, если человек не верует, он не придет туда, а увидев рекламу" в последних новостях...сделает свои какието никому не известные выводы и все равно не пойдет в церковь. Вот.

ChosenOne

Но неужели в то время люди были настолько грешные, что им нужен был спаситель

Тайна Боговоплощения, см. Догматическое богословие.

что на сомнении оно могло просуществовать столь долгое время

Да, уже верят как 2000 лет...

так и будут слепо верить

Что значит слепо верить? Слепо верят только фанатики, да и то, это не вера, это фанатизм.

что все упоминания об Иисусе, апостолах, чудесных исцилениях идут с того время, когда не было ни письма, не фресок, ничего того, что могло бы подтвердить их существование.

1. Писменность появилась 3500 лет назад в Месопотамии.
2. События В Фифлееме во время рождения Иисуса при Ироде исторически подтверждены.
3. Ссылки Евангелистов на Ветхозаветные пророчества.
4. 1952 году в пещерах возле селения Кумран на Мертвом море были обнаружены рукописные свитки из Ветхого Завета, датируемые 960гг до Н.Э.
5. И просто почитай хотя бы Иосифа Флавия и его "Иудейские древности" - здесь
6. И вообще твоё утверждение не логично. Предположим, что небыло письма и мы бы не узнали, кто такой Христос, тогда как бы мы узнали, кто такой Октавиан Август? о_О

Библия не Конституция РФ, она соверешенно ни к чему не обязывает, и уж тем более не может считаться как какой то фундаментальный источник.

Да, не считая того, что это Богооткровенная книга...