[Saimon Gray]

Все не получалось толком отписаться, потом отписавшись умудрился пост убить – так что заранее прошу прощения, данный «креатифф» будет длинным.
Для экономии места большинство цитат будут сложены в скрытый текст.

hillangel

Чё за теория ещё такая?

Не помню точно у кого – кажется, одно из тибетских учений – весь мир иллюзия, а все происходящие в нем события и явления – не более, чем порождения разума «человека».

ChosenOne

Скрытый текст:

Напротив, в Библии же, кажется, написано что ждет человека в Аду, а что в Раю. Или еще "Божественную комедию" можно вспомнить, раз уж недавно заходил разговор о философии.

Ну «Божественную комедию» трогать не стоит – все же это больше объект литературы, нежели «религии». Что касается Библии – именно поэтому я хотел узнать от тебя, что она для тебя значит. Как выяснилось – художественное произведение. За сим – ну как я могу принимать от тебя какие либо аргументы, основанные на «художественном произведении»?

Скрытый текст:

Вот вспомни те три пункта и скажи, можно ли считать что человек произошел от обезьяны(просто помни, что его недуг связан с генетическим нарушением, который с той же вероятности мог бы быть и у каждого из нас), но благодаря вышеназванным пунктикам, а так же сложному эволюционному процессу, мы все же отличаемся от наших возможных предков.
Я, кажется, сам уже немного запутался.

Мы можем это допустить. Но мы же знаем, что игра генов – вещь еще та… Так что с таким же успехом, мы можем допустить, что животный мир в целом и человек в частности был создан на основе нескольких генетических карт, что обуславливает сходство между видами, родами и/или семействами (не помню точно классификацию – так что не придирайтесь).

Скрытый текст:

Но если, к примеру, следовать предположениям товарища Saimon Gray, то религия(христианство) делает любого человека лишь лучше, направляя его на истинный и правильный путь. И с данными словами я согласен, но почему бы тогда Бога не показать себя смертным, чтобы сделать таким образом любого, даже самого злого человека, гуманным, раз он(Бог) на самом деле нас так любит? Неужели намного проще идти путем войн, насилия и страданий?

Как бы тут ответить… Далеко не каждая религия делает человека лучше. Более того, фанатичное следование «букве закона» из любой, самой замечательной религии сделает… гм… вторичный продукт.
Что касается «Почему» - вроде уже отвечали - потому что это будет вмешательство в данную Богом свободу воли.

Скрытый текст:

Но на самом деле этому способствовали не только камушки и палочки, но общение, взаимодействие с особами своего вида, ну и в конечном итоге речь, а так же долгое время. Человек существо социальное, и этому учат далеко не на биологии. Уж не знаю слышал ли ты истории, в которых рассказывали о детя, живущих не с родителями, да или вообще людьми, а с животными? О классических история про Маугли и Тарзана я тебе рассказывать не буду, но к примеру, по НТВ в программе "Максиму" была история о девочке, которая провела все свое детство вместе с собаками. Никто из людей с ней никогда не общался, а эти животные стали ей и мамой, и папой, и друзьями. Вот и представь себе удивление репортеров, да и мое тоже, когда оказалось, что говорить она не может(только лает), да и передвигается в большинстве случаев на четвереньках, ну и само собой многочисленные собачьи повадки...

1) Истории о людях, живших среди животных – по большей части - не более, чем «утка».
2) В любом случае, подобные факты показывают лишь то, что мозг так же необходимо развивать, как и тело, и душу 
3) Взаимодействие с особями своего вида – вообще аргумент спорный. На земле множество видов существ, ведущих «социальный образ жизни» (грубо говоря) – однако не похоже, чтобы в своем развитии они хоть как-то «приблизились» к человеку. Да и все эксперименты с обезъянами пока что показывают, что чему-то они научится могут (в течении длительных тренировок), но имеют свой предел. Кстати, ни разу не слышал об эксперименте (который, по хорошему, следует провести), о том чтобы подобную тренированную обезьяну оставили на длительное время без подобных «тренировок разума», а потом попробовали посмотреть, что же осталось у нее в мозгах.

Mr.Metis

Скрытый текст:

Теория эволюции постоянно пополняется, совершенствуется. Современные исследования позволяют проводить более четкие параллели между человеком современным и его потомками, выявлять причины и следствия морфологический изменений.
Суть в том, что наука прогрессирует в изучении тайны человеческого появления, в то время, как божественная теория топчется на месте.
Я уверен, что настанет день, когда наука полностью сметет религиозные (божественные) теории сотворения человека, или заставит их изменится, подстраиваясь под общепринятую теорию

Все эти доказательства от науки – не более, чем допущения. Допущения, основанные на фактах, полученных в результате опытов и анализа – но всего лишь допущения.
Далее – «божественная» теория не топчется на месте. Дело в том, что несмотря на то, что мы упорно называет ее теорией (для упрощения) – на самом деле это скорей аксиома. «Бог создал, вселенную, создал Землю, создал Жизнь на ней». На этом как бы все – более ничего не требуется.

Скрытый текст:

Библия объясняет наличие этих останков недочеловеков? Что христианская религия может объяснить, кроме моральной составляющей жизни? Да, и какими методами?
Если не будешь молиться - попадешь в Ад.
Если не будешь верить - попадешь в Ад. и т.д. и т.п.
Не кажется ли вам, что такой метод воздействия, метод крута и пряника неуместен? Что это, как не попытка подчинить себе мысли и желания людей? Что представляет собой таинство исповедания

Начнем по порядку.
1) как я уже писал выше, Библии совершенно не нужно объяснять останки недочеловеков – у нее другие задачи. Более того, она это физически объяснить не может – книга писалась малограмотными людьми для таких же малограмотных людей. Глупо искать в ней генетическую карту человека.
2) Насчет «молиться» – вообще-то, что касается Библии – это не совсем так. Особенно учитывая то, что многие ориентируются на Новый Завет. Да и вообще, с первой пятеркой заповедей обращаются достаточно вольно, хотя и в ней ничего не сказано про «не веру». Там говорится лишь о «Нет Бога иного» и не «сотвори себе кумира». Про «не произноси имя Господа всуе» я вообще умолчу
3) Любая религия оперирует методом кнута и пряника. Большинство религий пытается подчинить себе мысли людей. Если человек стал выше религии, не зависимо оттого, потерял ли он при этом свою веру или нет (хотя ИМХО – нельзя стать выше религии, потеряв веру) – подобное его волновать вообще не должно, поскольку он осознает необходимость данного явления.

NeL

Скрытый текст:

Только мы путаем две вещи, пытаясь объединить мир материальный, который до конца не познаваем, с миром духовным, который в принципе и по сути познать нельзя, потому что это не для наших мозгов

Чувствую себя то ли тибетским ламой, толи буддистом… Мир духовный и мир материальный вещи, в общем-то, неделимые. Просто лежат в разных плоскостях. Но это не значит, что человек не может постигнуть духовный мир.

Lentyn_Totalis

Скрытый текст:

я бы не сказал что божественная теория не движется. кто-то вроде-бы локазал что у души есть определённый вес. может когда-нибудь докажут и существование пути по которому она уходит. просто божественная теория развивается медленней научной.

*LEONOR*

Скрытый текст:

Да, действительно! Было дело! Ученые проводили эксперимент. Заключался он в следующем. Значит, мышь клали на сверхточные весы, затем ее умертвляли и сразу же после того как животное ушло из жизни, его вес уменьшился на несколько граммов. Что бы подобные эксперименты проводили с человеком, я не слышал, хотя возможно и такой вариант.

Да – о подобных экспериментах писали неоднократно, причем я вроде и про человека читал. Правда было это в какой-то бульварной газетенке, так что трудно относится к этому серьезно. Более того, думаю подобные эксперименты трудновато считать «чистыми» поскольку после смерти в организме вообще множество изменений происходит. В частности – сфинктеры могут расслабиться. Легкие сократится… Да мало ли что
Кстати – не многовато для мыши – несколько граммов?

NeL

Повторяю вопрос:
В какого Бога вы не верите?

Хм… в Творца ВСЕГО

Bambucha

А сможет ли он создать камень, который он не смог бы разрушить?

Уже создал. Человек называется. =)

P.S. Прощу прощения, если уже повторил что-то кем-то сказанное