Она тоже относиться к эволюции. Вот копчик у нас всех в одном месте - это что? Истер эгг оставленный богом? сомневаюсь. Бактерии приспособлены тем что плодяться как сволочи - им по барабану на температуру, кислотность и все прочее. Если признак не влияет на выживаемость он постепенно отмирает - тк его наличие или отсутствие особь не заметит. Блин.... читай внимательнее. Вероятность УНАСЛЕДОВАНИЯ и вероятность ПОВТОРНОЙ МУТАЦИИ несколько разные вещи, не находишь? А вероятность унаследования зависит от того чей ген придет - материнский без мутации или отцовский с мутацией. Вот и 50\50 .
Цитата:
|
рсотой контр-пример: человек-мутант без рук - это прямо-таки ОГРОМНЫЙ скачок эволюции.
|
Уже упоминаемые мною ринуграденции - у них конечности были практически редуцированы, но они занимали все ниши своей экосистемы. А человек без рук это ВРЕДНАЯ мутация, она не закрепляеться. Мы вроде пока про приспособляемость говорили. Кстати - ты в курсе что у человека устойчиво наблюдаеться укорачивание мизинцев на руках и ногах, причем не первую сотнб лет.
Цитата:
|
НЕ могла из яйца динозавра СРАЗУ вылетела птичка: у рептилии ПОСТЕПЕННО происходило образование этих самых крыльев на спине
|
Хмм.. Всю жизнь думал, что крылья- это видоизмененные передние конечности.... А мелкие динозавры - предшественники птиц питались насекомыми. А насекомые где? В воздухе. Наши динозаврики начали на деревья забираться. И прыгать там ловя насекомых. Тут постепенно начинали доминировать диники с лучшей аэродинамикой. Если хочешь посмотреть что они из себя примерно представляли- вон тебе мыши летучие - то же направление развития. А в чем проблема с молекулярной биологией-то?