Цитата:
Сообщение от ChosenOne
Какой еще пиар мог заставить меня встать в 12 утра?
|
Как какой?Тот который во всю куртили по первому каналу,конечно.
Цитата:
Сообщение от ChosenOne
Или, по твоему, это типа модно, идти на премьеру фильма, который тебе совершенно не интересен(если не брать в расчет спецэффекты), если можно пойти в любой другой день?  |
А как ты вобще понял интересен ли тебе этот,с позволения сказать фильм,или нет?
Не от соседа же путём долгой и упорной телепатии,не так ли?
Цитата:
Сообщение от ChosenOne
Если каждый будет говорить лишь о том, что, типа, я представляю себе все по другому, костюмы бред и прочие субъективные мысли, нормального разговора не получится.
|
Знаешь,представлять всё написанное в книге,так как представленно в фильме-всё равно что по книжному описанию Гендальфа,в фильме его сделать киборгом в космическом скафандре и на звездолёте вместо коня
Так вот и в Ночном и в Дневном дозорах подобных нелепостей,как я уже писал,выше крыши.
Взять хотя бы тот же Ночной дозор.По книжным описаниям и Ночной Дозор и Дневной дозор-это маги,сражающиеся друг с другом сугубо путём магии и иногда заряженых магией артефактов.Какие нафиг бредовые "фонарики","длинные лампы" и "наряды электриков"?
Ну вот объясни меня нахрена светлым магам наряды эектрикво и фонарики с лампами?это что типа "тру"?или как оно там называется?
не ознокомившись с книгой,ты сйчас можешь заявить что-то вроде "так им от людей легче скрываться".
А-н нет,дарагой, иные во первых могут без особого труда вмешаться в сознание людей и сделать так,чтобы они например ничего происходящешго не помнили,это во первых.
Во вторых, люди(если это люди,конечно)не могут увидеть как иные сражаются друг с другом,вместо этого они либо не видят вобще ничего,но вместо этого у них резко меняется настроение,либо видят вместо летящих мимо фаерболлов например обыкновенные пули.
Но наряды электриков,конечно,убивают больше всего...
Хорошо хоть тёмным наряды гос.чиновников не выдали
А что? раз так,то уж до полного идиотизма.
Вот смотришь на всё это и,ей богу, пародия какая-то на книгу,неиначе.
Кстати недавно закончили читать "Последний Дозор" и наткнулся на две призамечательные цитаты,после кторых чуть не залился истерическим смехом.
Цитата 1:
"- Эх, какой сон замечательный мне сегодня снился! - выруливая на стоянку, произнёс Семён. - Еду я по Москве, почему-то на раздолбаном фургоне, рядом ещё кто-то из наших... И вдруг вижу - на дороге стоит Завулон. Почему-то одет как бомж. Я газаую и пытаюсь его задавить! А он - хренась! И барьер ставит! Нас подкидывает в воздух, делаем сальто и перескакиваем через Завулона. Едем дальше.
- Что же ты не развернулся? - съязвил я.
- Спешили мы куда-то, - вздохнул Семён.
- Пить надо меньше, чтобы такие сны не беспкокоили.
- А они меня вовсе не беспокоят, - обиделся Семён. - Наоборот, понравилось. Словно сцена из какой-то параллельной реальности...дьявол!"
Цитата 2:
"- Злился немного, - признался Егор. - Но не сильно. Ты в общем-то не виноват. У тебя работа такая...гнусная. Но я обижался, конечно. Мне даже приснилось однажды, что ты на самом деле - мой отец. И что я назло тебе становлюсь Тёмным магом и работаю в Дневном Дозоре.
- Смешной сон, - сказал я. - Говорят, некторые сны - это другие реальности, прорывающиеся в наше сознание. Может быть, где-то когда-то так и было. Зря, конечно, к Тёмным пошёл..."
Цитата:
Сообщение от ChosenOne
И еще ты, по видимому, не осведамлен, что товарищ Лукьяненко принимал непосредственное участие в написании сюжета и реализации общих идей.
|
Про то что Лукьяненко принимал участие в напсиании сюжета я осведомлён,ты не боеспокойся то так сильно
Но тут вот какая загвоздка, сам сюжет-то мог быть и не плохим, а вот его "вольное толкование" Бекмабетовым,по всей видимости, было ужасным.И к тому же,режисёр ведь может переделывать те или иные моменты в сценарие по своему усмотрению
Цитата:
Сообщение от ChosenOne
Увы, не в обиду сказано, но такое ощущение, что понять ты можешь лишь то, что и так ясно, не замечая скрытой идеи.
|
Чего-чего?Скрытой идеи?хех...там то суть происходящего и то еле-еле уловить можно,а ты мне тут ещё про какую-то "скрытую иедю" говоришь.
Цитата:
Сообщение от ChosenOne
Если вдруг захочешь блеснуть эрудированностью, то было бы интересно узнать, почему главный герой временами вел себя, как ненормальный - кидался бревнами, сжигал одежду, мазал ручки пеплом. Заранее благодарен.
|
Увы,Осторов я не смотрел.
Но всё же, не объяснишь мне такому "непонимающему" в чём же заключается какая-то "скрытая идея" Дневного дозора?Блестни "эрудированностью",не поленись!а то видимо эту скрытую идею,кто-то очень долго и упорно скрывал,раз тут многие люди её найти никак не могут.Благодарен заранее.
Цитата:
Сообщение от ChosenOne
И еще один нескромный вопрос - тебе сколько лет и кем ты работаешь
|
Больше тысячи лет.Глава Москвского Ночного Дозора.Высший маг вне категорий.
Устривает тебя такой ответ?
Ох...ну что за дурацкая привычка у некоторых юзеров этого форума задавать такие вот глуповатые,особенно для этого форума,вопросы..
Цитата:
Сообщение от ChosenOne
чтобы так смело судить о некомпетентности мастеров компьютерной графики серии Дозоров?
|
О да...мастеров..
А может лучше магистров?а?или адептов?чего уж там мелочиться то...звучит ведь!не так ли?
Цитата:
Сообщение от ChosenOne
И еще раз напомню, не забывай, что Лукьяненко принимал самое непосредственное участие
|
Хм...Лукьяненко ведь только сценарий писал,а ты так преподносишь будто он сам снял целый фильм.
Написать сценарий и снять фильм вещи,однако,разные.