luden
Цитата:
|
кто-то ждал, что мы затмим лучшие фильмы Голливуда
|
Между прочим именно так всё и было. Здесь всё зависит от того как подавали фильм. При показе "Дрожи земли" никто не орал что он претендует на роль культового фильма, о котором будут помнить ещё 3 десятилетия. Проект изначально был вторичным. В то же время можно вспомнить агрессивную рекламу "Первого". "НАШ ОТВЕТ ЗАПАДУ!". А с чем ассоциируется запад? Конечно же не с дрожью земли, а с такими фильмами как ВК и ЗВ. Вот при просмотре и шла в основном ассоциация с этими фильмами.
А на их фоне Дневной дозор ну никак на ранг блокбастер не претендует.
Или вот ещё пример совсем свежий: "Слуга государев" и "Волкодав". Волкодав как и некогда его предшественник ДД претендовал на лавры ответа западу, первого русского фэнтази, естественно при слове фэнтази возникала в первую очередь ассоциация с ВК, и вот вам результат: вердикт большинства зрителей Волкодаву - трэш, какого поискать и всё потому что зрители сравнивали его с с такими фильмами как ВК (а делать это было очень легко, практически каждая маломальски стоящая сцена была скопирована из ВК, да и при том снята на 2). А вот "Слуга государев" был в рекламе куда более скромен, но в целом впечатления о нём после просмотра оказались куда более положительными, просто зрители шли смотреть новый фильм, а не "ответ Западу" (да и в целом фильм получился на мой взгляд качественнее дозоров).