[XuT]

Именно эта игра показала мне, что не только литературное произведение можно анализировать до бесконечности.
Здесь, что не событие - то скрытый подтекст. Что не персонаж - то объект для психологического анализа.
По сути своей, стал бы я играть в игру с таким управлением, камерой и весьма странными (мягко сказано) местами загадками... Но когда начинаешь понимать, что за игрой стоит нечто большее, чем просто геймплей, вот тогда и проникаешься уважением к создателям. Что и говорить, японцы - мастера психодела.
И это единственная игра, которая не просто держит в напряжении своей гнетущей атмосферой, но и реально меня напугала некоторыми моментами.

Да-да....меня бесят такие люди которые играют в NFS, Готику и т.д.-типо они мастеры игр, а как зайдет речь о SH так сразу посыпятся оскарбления типо игра недостояная и т.д.

Не нужно обобщать. Любовь к одной игре не означает нелюбовь к другой. Игроки Conter-Strike точно также могут защищать свою игру.
О вкусах не спорят. Вокруг популярных игр всегда найдутся свои фанаты, в кругу которых и можно общаться. А пытаться канонизировать свою любимую игру, при этом всячески "опуская" другие, не сделает никому чести. Важно всегда аргументировать свое мнение, будь то оно положительное или отрицательное.

На самом деле это не геймеры кто играет только в популярные, легкие, скучные игры...

Понятие "геймер" весьма абстрактно. Вот два практически противоположных определения из русской Википедии.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Геймер — (англ. gamer, игрок)

1. Человек, увлекающийся компьютерными играми наряду с прочими общечеловеческими развлечениями не в ущерб возложенным на него социальным функциям.
2. Человек, испытывающий нездоровую патологическую тягу к компьютерным играм, повлекшую за собой некоторое смещение восприятия реальности, но не переходящую в ранг психической ненормальности.

Первое определение говорит, что это человек, увлекающийся компьютерными играми. Допустим у офисного работника перерыв, и от нечего делать он раскладывает пасьянс "Косынка". Геймер ли он? Нет, так как он не увлекается, а только играет со скуки. А если человек очень любит преферанс, но в отсутствии партнеров в жизни, играет постоянно в интернете, хотя больше ничем не увлекается, геймер ли он? Получается, что да, так как он увлекается компьютерной игрой (несмотря на наличия её материального аналога).
Второе же определение, говорит о психологическом аспекте. Но если человек зачитывается Шекспиром, то происходит ли у него смещения восприятия реальности? Тут зависит от самого человека. Кто то будет доказывать с пеной у рта значимость любви Ромео и Джульеты, кто то значимость поступка Джеймса (убийство Мэри), а кто то значимость выстрела в воздух на 36 секунде матча по Conter-Strike (приманка ли это для противника или просто нечайное нажатие?).
Я к тому виду, что нельзя так обобщать понятие "геймер". Warcraft 3 - популярная игра. Но разве киберспортсменов по этой дисциплине, для которых турниры - это уже не развлечение, а работа, нельзя назвать геймерами?

Потому что СХ - это, в первую очередь, сюжет, который ЗАСТАВЛЯЕТ ДУМАТЬ и ПРЕДПОЛАГАТЬ. А что предполагать в НФС, ХАЛФЕ или ГТА??? Как лучше нажать на газ? Кинуться бочкой или нет? Как лучше сходить в стрип-клуб или убить человека? Позор "хардкорщикам"!!!

Во-первых, покажите мне хоть одного "хардкорщика" в GTA. Я думаю, "хардкорщики" - это геймеры, которые разбирают игру по кусочку, вникая во все её аспекты, чтобы впоследствии показать свое преимущество в противостоянии с другим человеком. Будь то 200 кликов в минуту в Warcraft или 99% статистика попадания в голову в Conter-Strike.
Во-вторых, шахматы. Игра заставляет думать и предполагать ход противника. Но там нет сюжета. Позор Каспарову! Позор Карпову! Позор "хардкорщикам"! По-вашему, получается что так.
В-третьих, прежде чем утверждать, нужно разобраться, а то будет вот такая же ситуация как и

а как зайдет речь о SH так сразу посыпятся оскарбления типо игра недостояная и т.д.

Half-Life самый сюжетный из всех сыграных мною fps. Многие аспекты сюжета до сих пор будоражат сообщества фанатов (кстати, не малое, вполне сопоставимо с фанатами Silent Hill), море предположений. Конечно, психология там так сильно не раскрывается, как в SH, однако и сейчас анализируют характер того же Брина и прочих персонажей.
Однако сравнивать на столько разные игры вообще не имеет смысла. Неужели вы в жизни сравниваете "Код ДаВинчи" и "Гамлет"? Вот и здесь такой же случай. Half-Life можно сравнивать с Doom, но никак не с Silent Hill. А уж чтобы гонки сюда приплетать, то это вообще полный "финиш"...