[luden]

Сообщение от Noir

Вторые - обслуживают. Обслуживают надстройку.
Вы обслуживаете компьютеры, уже свершившееся достижение прогресса. Юрист обслуживает правоприменение.
Что захотите обслуживать, то и изберете себе. Хотите быть физиком, будете физиком, в чем проблема?

Э-э-э мои программы не являются свершившимся достижением прогресса, так же как устройства изобретаемы инженерами не являются достижением прогресса на тот момент.

Сообщение от Noir

При отсутствии всеобщего образования никто не запретит вам самому пойти в специальное учебное учреждение за специальным образованием. Если какие-то "ошметки" других дисциплин будут необходимы - вам их преподадут там же. Окажетесь гением - пройдете на верх НТП. Нет - останетесь обслугой. То же самое, что и сейчас, но без лишних затрат и образовательной "попсы".

Повторю подробнее, ребёнок - 8 лет, куда ему идти, в какое спецучереждение?

Сообщение от Noir

Достаточно было бы спросить вас, какое отношение к марксизму-ленинизму имеет диалектика
Да, разумеется, дите интернета, вы найдете ответ на мой вопрос

Нет, я без всяких сомнений не сдам экзамен по марксизму-ленинизму, я имел ввиду другое, какие данные я не в состоянии осознать о данном предмете.

Сообщение от Noir

С чего вы взяли, что в Империи было маловато специалистов? Их, между прочим, хватило, чтобы снабдить и белых, и красных, и мирных граждан.
Я еще раз напоминаю вам, что водопроводы, электричество и даже колесо были придуманы не в 1917г.

А ещё они были придуманы не нами, а скоммуниздины у буржуев, да и воспользоваться этими знаниями мы не смогли, что Империя была электрофицирована?

Сообщение от Noir

Это какое же образование позволяет вам сопротивляться "запутыванию"? Скилл трепа, выпестованный тем самым всеобщим образованием?

Неа, кое-какие познания помимо специальных, я надеюсь ты в курсе зачем люди изучают историю.

Сообщение от Noir

Нет, повару не нужно знать физику. Все нужные знания о жизни повар получает эмпирически - сам или из обобщенного эмпирического опыта. Поэтому не обжечься он сумеет и без научных обоснований.

Хе, вот проблема-то, повар имеет дело с огнём, водой, едой(которую, надо ещё грамотно приготовить), а физику знать не должен, это не такое простое дело как тебе кажеться. С дворником не знающим физику я ещё могу согласиться, но с поваром...

Сообщение от Noir

Ну конечно, тут нечего сравнивать Сравнение - познавательная операция сопоставления двух объектов. Объекты есть (разные явления), сопоставление выполняется разными оценивающими субъектами уже две страницы...И тут вы заявляете, что сравнения нет

Я тебе уже проводил явные параллели с развитием науки сша, относительно Империи и СССР, ты их проигнорировал. Поясню яснее по научнуму потенциалу СССР в несколько раз превосходил Империю и дело тут не только в образовании.

Сообщение от Noir

Мои предложения? Боже мой, неужели не ясно, что я могу ответить на такой вопрос? Вы могли так сказать только при условии, что за все это время не поняли моих взглядов. А не поняв их, вы не можете их оспаривать. Инерция спора, я понимаю

Твоё предложение это сделать вместо одной школы двадцать учебных заведений с различной направленностью, причём людям пожелавшим изучить более одной придётся бегать ещё между ними.

Сообщение от Noir

А причем тут США? Я, по-моему, уже сказал, что общее образование является сопутствующим фактором развития, а не определяющим. Поэтому успех США для меня вовсе не успех попсового образования.
Специалистов, вершин НТП, хватает и при специальном образовании. Обслуги тоже. ВПК развивается.

Вот только какая досада, ты никак не можешь найти сильную страну без общего образования, совпадение?

Сообщение от Noir

Торговля же вообще изначально покоится на основах частного права, а не публичного - все определяется волей сторон. Заключил ученический договор, пошел учиться. Нет - сидишь груши околачиваешь. Какие-то лакуны в мышлении просто

Ага, нет у родителей денег, всё не даём шанс, есть пускай идёт учиться, бесплатное образование тебе тоже неугодило?

Сообщение от Noir

Почему вы считаете, что в СССР была более жесткая цензура? "Души мертвыми не бывают", слышали?

Эээээ, ну у СССР были спецструктуры для этого, или ты можешь привести помимо своего высказывания, что либо посущественней, например царский аналог НКВД?