|
sokura
Так, мне показалось в прошлый раз, что вполне понятно выразился, что, где и как и почему ты не прав. Или этого недостаточно?
С каких пор люди должны опираться на мнение одного человека, что рпг, а что нет, а не общепринятые и изначальные определения? И гота, и тес - рпг по определению и не нужно здесь выдумывать своих границ и определять, что им, видите ли, не хватает рпгшности оО
И таких самородков что-то стало попадаться всё больше и больше - либо они думают, что рпг - это скилы и прокачка, либо бросаются в другую крайность, поиграв в какой-нибудь фол и плейнскейп - считают себя мега-тру ролевиком и всё, что хуже по отыгрышу, уже не рпг.
Важно не качество отыгрыша, а его наличие (с)
Мб и какой-нибудь КС или там халф лайф не экшен, потому что им по таактике сражений не сравниться с оперэйшн: флэшпоинт? Да аркада сто пудофф, ёлки-палки! Вот видишь, мы с тобой раскрыли только что глаавную ошибку в определении жанров в игровой индустрии: всё, что хуже "флешпоинта" по тактике - аркада, "плейнскейпа" по отыгрышу - экшен, а "цивилизации" по стратегической части - аркадный симулятор! Какие мы молодцы, не превда ли?
|