Цитата:
|
Еще раз причем тут реалистичность. Проблемы с логикой и надуманостью проблем
|
Допустим, по идее, Солнце должно погаснуть через несколько миллиардов лет, поэтому неудивительно, что тут поднялся этот вопрос о весьма раннем его затухании. Но представьте: через несколько миллиардов лет человечество либо вымерло бы уже давно, либо пересилилось в другую Солнечную систему, либо развило свои технологии настолько, что сделать новое Солнце было бы так же легко, как сейчас фонарный столб. Неинтересно. Гораздо интереснее, когда человек живет пока только на одной планетке и от этой звезды зависит его существование. Он пускает в ход самые последние технологии и весь запас ископаемых для производства боеголовок, чтобы запустить ее. Чуть что не так - конец. Уже интригует.
Да, проблема затухания Солнца в фильме не объяснена. А оно вообще надо? Кому как. Отдельно взятым людям, может, и надо. А большинству на это чихать. Они на красоту и действие в кино пришли посмотреть, а не на научный консиллиум. Если брать по-вашему, то фильма вообще не должно было быть. Кому лучше было бы? Да никому. На фоне прочей научно-фантастической чуши фильм довольно неплохо смотрится и фиг бы с ним. Если взять каждый подобный блокбастер и так же его раскритиковать, то практически все фильмы-катастрофы не должны существовать...