|
Если ЕА пошли на сиквел первой игры, то сделали большую ошибку- ведь после событий ВК в Средиземье не осталось ничего интересного- эльфы уплыли, Саурон развоплощен, орки и гопники с Востока разбиты, в общем такое тихое болото))))
Гораздо грамотнее и очевиднее, что вторая часть игры- приквел первой- описываются события до Войны Кольца....
В таком случае мы можем ждать даже героя Саурона
Но тогда получается, что упраздняется Изенгард- ведь Саруман в те времена еще был Белым.....
Налицо несоответствие- если ЛОТР2 это приквел, это хорошо, но причем тут Изенгард?
А если это сиквел, то это плохо как с игровой так и с сюжетной точек зрения....
|