Перечитал рецензию еще раз. Блииин во бред-то!!!
Итак. Первые две страницы вообще ниочем. Почитайте сами все поймете.
Теперь к цитатам:
Цитата:
|
"Сталкер" - это шутер, в котром геймплей постоянно меняется в зависимости от конкретной ситуации.
|
Естественно толком объяснить как же он меняется Кузьменко не может, и дальше начинает выдумывать какую-то чушь.
Дальше. Целая страница посвящена скриншоту с кровососом и тупо описанию скрина.
Переворачиваем страницу. О УЖАС написано следующее
Цитата:
|
Нереалистичным в Сталкере можно назвать только один момент: главный герой никогда не спит
|
Неужели недостаток наконец-то. Но нет срузу-же написано, что сон нафих не нужен, и это сделано для того чтоб заставить ходить нас по ночам. И это описано как плюс!
Под конец идет что-то там невнятное про атмосферу.
В резюме написано по-разному, что Сталкер - шедевр.
Цитата:
Вместе с выходом салкера закончилась целая великая эпоха, и теперь у нас своя Великая Игра.
Практически без сомнений Сталкер станет в нашей стране таким же культом, каким в свое время был Fallout.
|
Ну и так далее в том же духе.
Вообщем, как я ни старался никак не мог найти внятного(именно внятного, а не "Зона - это что-то вообще за рамками технологий")объяснения почему сталкер шедевр.
Такую рецензию я от много кого мог ожидать, но никак не от главного редакотора крупнейшего в России журнала.