Цитата:
Планово экономическая система априори утопична, иначе бы никто бы не бегал со свободным рынком. Да и что-то ни одно гос-во не смогло даже 1/2 показать аналогичных гос-в, но с другой экономической системой.
И если бы СССР стал действительно сверхдержавой (во многом за счет ресурсов и геополитики), а не калифом на час...
Читаем опять же тему. 1000 раз писано/переписано
|
А чего так сумбурно-то? Пятница была веселой?
На самом деле с рыком все носятся потому, что там саморегуляция. А так в нем проблем не меньше чем у экономического планирования. Монополии, пошлины, мошенничество, налоги, взятки и прочее. Его, конечно надо регулировать законодательно, но тем не менее. Плановая экономика тоже со взятками грешит, но там все несколько подругому. В СССР зачастую дефицит возникал из-за неверных расчетов и самоуправства чиновников. Ну например, какой-нибудь текстильный завод должен в новом году произвести столько-то детских дубленок - в стране рождаемость растет, нужна детская одежда. Но завод, принимает план, а сам шьет вместо нужного количества дубленок шубы для взрослых. Почему? Все просто - дубленка стоит 53 рубля, шуба 120 (точные цены не помню). С шубы прибыль больше. Отсюда дефицит. В отличие от рыночной плановая экономика способна работать в очень жестких условиях (например, во время войны). И между прочим, конкуренцию (которая типа двигатель прогресса) можно и в плановой экономике устроить. Хотя с рыночной на данном этапе развития технологий проще. От нее есть смысл отказываться, только если есть возможность более эффективного регулирования товаррооборота и производтва. Только вот было бы неплохо сделать так, чтобы изолировать внутренний рынок от внешнего, и все их соприкосновения проводить под строгим контролем государства. Основаня задача - обеспечить экономическую независимость нашего рынка от мирового. Учитывая наши ресурсы это сделать вполне возможно.